印度阅兵式率先展示了机器狗方队，但是跟想象的整齐排列、密集行进相比有很大区别。印度采取的方式是一条狗背后一个人，拿着遥控器控制狗的行进方向。
中国有个成语叫“十羊九牧”，就是10头羊有9个人来放，放羊人的比例特别高。但印度的比例超出我们想象，人家是10只狗10个人放，说明这种自动控制技术对印度而言，还是个比较大的难题。
如果遥控技术，包括相互之间的协同动作出现比较大的失误，或者是很低端，这样战场上的相互协同，包括各种战术动作的组合不会出现特殊效果。目前印度虽然有了机器狗，据说是从哪个地方买的玩具狗，然后涂装以后形成印度陆军地面作战先进装备，似乎低端了一点。印度目前在高端武器、在先进武器装备的发展方面，基础非常弱。
如果按照之前中国通过移动5G，同时控制1万个机器狗，或者是地面无人装备的范围和数量去分析，印度所做的目前大概连幼儿园水平也达不到。印度目前为了显示自己的能力，显示自己的发展，再低端、再落后也要通过阅兵式展示在世界面前。武器装备自动化、网络化、智能化是大势所趋，印度目前所展示的一人一条狗，说明他在通讯技术、网络技术、智能技术等几个方面，存在着比较大的问题。
如果把这个东西都在阅兵式上展现，来体现印军的综合作战能力，从目前看这个水平的确是不高。我想中国在珠海航展上，无论是“机器狼”的联合突击，包括不同分工及其平台的组合都达到非常高的状态。在各种演习过程中，我们通过展示自己的机器狗、机器鸟，包括爬墙机器人，还有其他的一些网络控制的无人装备，那说明我们把网络控制和硬件技术两只“拳头”都在快速延伸。
如果只做硬件这个容易得很，美国当时波士顿公司通过机器狗包括其他要素的组成，那都会倒啤酒了。都会表演都会赚美元了。实际上在作战行动中，地面作战平台有很多很多因素，是通过智能、无人、网络三个方面去强化，只把硬件展示在面前，这个在玩具店里都能买得到。
军队的实际作战能力，包括作战水平，它要硬件、软件双重发展，只有在宽阔地域内，大幅度高密度精准的控制各种平台才能够有作战效益，所以一人一狗不能显示自己有多高端。
