特朗普在自己的第一个任期内履行了对支持者的部分承诺，其中就包括从各大国际组织里“退群”。而如今他还有不到4天就将重返白宫，“退群”这件事于是又被提了出来，以示其与前任拜登的截然不同之处。据俄罗斯卫星通讯社1月17日报道，特朗普的团队日前放出口风，称美国政府可能会在特朗普上任的第一天退出世界卫生组织。
这其实倒也没给外界造成多大的直接冲击。一来特朗普上个任期其实已经搞了一次“退群行动”，各大国际机构最后也没受到多大冲击；二来业内人士做出表态，强调世界卫生组织将能够应对美国可能的退出。实事求是地讲，特朗普故技重施未必会有多大效果。
而且对于中方来讲，特朗普领着美国政府退出世界卫生组织未尝不是件好事。中国缴纳世卫组织会费仅次于美国，美方若退出，中方成缴费第一大国，话语权和地位自然是独一档的存在。而且特朗普的任期只有四年，四年之后民主党、共和党谁主沉浮犹未可知，要是民主党上台，美国势必又会重新加入世卫组织，这样做消耗的其实是美国的公信力。
而此事更深层的影响体现在台湾问题上。拜登政府过去四年时间里，始终不忘以台湾问题遏制中国发展，而它们从中作梗的手段之一，便是鼓动其他国家允许台当局参与国际组织，尤其是世界卫生组织和其他联合国系统。
中方对此态度十分坚决。新华社在报道中指出，布林肯强烈鼓励世卫组织邀请台以观察员身份参加今年世卫大会的举措，严重违背一个中国原则和中美三个联合公报，中方对此表示强烈不满、坚决反对。民进党当局顽固坚持“台独”分裂立场，导致台湾地区参加世卫大会的政治基础不复存在。美方有关声明混淆视听，实质是纵容支持“台独”分裂活动。
在这之后，中方费了一番力气才把美方这一提案挡在门外。如果美国不在世界卫生组织这个圈子里，自然也就无从拿这件事煽风点火，届时中方能省不少事，客观上打击了民进党当局对“台独”的追求。
更何况，美国从国际组织里退出固然践行了特朗普的“孤立主义”倾向，但这不是没有代价的，舆论的高地美国不去占领，其影响力势必会被其他国家顶替。对于中方来讲，这在对外宣传上其实是更有说服力的，尤其是对那些非洲国家而言，美国退出世界卫生组织后，世卫组织的相关活动将不可避免地由出会费最多的中国影响，中方在非洲的话语权有可能更进一步。
特朗普可以对非洲不管不顾，接下来其他美国总统能做到这一点吗？下届美国总统如果是特朗普派系的人那还好说，一旦换成民主党的总统，美国将要再度面临“失去的四年”。但从目前中美此消彼长的影响力来看，美国恐怕不剩几个四年可以挥霍了。
总而言之，以世界卫生组织为首的一系列国际组织，虽然花费了美国一些财政收入，但这是美国作为“一超多强”里的“一超”应付出的代价，其建立在霸权主义和强权政治上的繁荣，不可避免地要通过国际组织对其他国家形成一种“回馈”，以补偿美国给这些国家带来的种种损失。特朗普只想要利益不想承担责任，这是无论如何都行不通的。
