文丨刘澜昌
台湾总预算的协商进入紧张时刻，民进党与国民党之间的博弈也愈加激烈。近日，国民党主席朱立伦表态，要求砍掉台电预算中的2000亿元拨补资金，并坚决反对将民众的税收用于媒体宣传费用等不必要的支出。这一举动引发了民进党内的强烈反应，台行政机构负责人卓荣泰批评朱立伦“指指点点”，并质疑国民党对预算的干预。然而，国民党并不示弱，回应称卓荣泰在批评在野党时，应该先提醒民进党党团总召柯建铭，在预算协商时少说废话，专注于逐案讨论。这场预算协商的背后，凸显了民进党政府在公共资源使用上的不透明和政治化，而国民党的反击则更像是对民进党滥用财政资金的有力反制。
朱立伦要求砍台电2000亿元预算的理由，显然是出于对民进党政府能源政策的强烈不满。台电的巨额拨补资金不仅反映了民进党政府在能源政策上的不作为，还暴露了其对电力供应和财务管理的疏忽。在民进党执政的这些年里，台湾的电力政策一再被批评为失衡，电力供应紧张，台电公司长期处于财政困境之中。朱立伦此番要求砍预算，实际上是对民进党政府能源政策失误的一次严厉警告。他认为，民众的税收应该用于更为合理和紧急的公共事业，而不是用来填补台电的财政漏洞。
然而，民进党方面的反应却显得过于激烈，卓荣泰批评朱立伦“指指点点”，试图将责任推给在野党，指责他们在预算协商中插手过多。而卓荣泰自己在回应时，却没有给出有效的解决方案，反而继续将问题归咎于对方的“政治斗争”。显然，民进党并未意识到，真正的问题并不在于国民党的批评，而是民进党自身如何使用这些公共资源。以民进党的态度来看，似乎更倾向于利用预算协商这一政治舞台来争取选票和政治利益，而非真心为台湾民众的福祉着想。
对于卓荣泰的批评，国民党并未示弱，反而更加直言不讳地反击。国民党指出，在预算协商过程中，民进党不仅没有正面回应问题，反而总是通过“废话”来拖延讨论。国民党要求民进党党团总召柯建铭在预算协商时，应该减少无谓的言辞，专注于逐案讨论，让预算案更加透明和务实。国民党强调，作为在野党，自己有责任对预算提出疑问，并且确保每一分钱都能合理使用。国民党并不是为了反对而反对，而是为了台湾的民众和未来，确保每一笔公共预算都能够切实服务于民生，避免资源浪费和滥用。
而在这场预算的争斗中，最让人关注的并非单纯的党派斗争，而是民进党政府在使用财政资金时的方式和态度。预算本应是为了服务民众，而不是为了政治利益。民进党利用公共资源和财政资金，甚至将其转化为政治工具，不仅让预算协商变得异常复杂，也让台当局的财政管理更加混乱。民进党的预算案上，越来越多的资金被用于媒体宣传和政治动员，而真正应该用于民生的项目却屡屡被推迟或削减。这不仅影响了民众的生活质量，更使得政府的公共责任感丧失殆尽。
国民党此次提出的预算削减请求，显然是针对民进党政府无序使用财政资金的控诉。在能源、媒体宣传等项目上的预算浪费，已经让民众的信任进一步消耗。台电的拨补资金，原本应该用于能源基础设施的建设和改善，但现在却成为了政府填补预算赤字的工具。这种做法显然无法真正解决台湾面临的能源问题，反而让民众的税收被无谓地浪费。国民党通过要求削减预算，实际上是在为台湾民众的切身利益进行把关，要求政府更加谨慎地使用每一分纳税人的钱。
这场预算协商，表面上看是两党之间的斗争，但实际上反映的是台湾社会对民进党政府管理能力的深刻质疑。在民生、能源和财政问题上，民进党未能给出有效的解决方案，反而在预算使用上做出令人质疑的决策。预算应该反映的是政府为人民服务的态度，而不是成为选举操作的工具。在这种背景下，国民党提出的预算审查和削减要求，无疑是对民进党政府管理失误的一次有力反击。
民进党在预算问题上的管理失当和资源浪费，已经成为当前政治斗争的核心。无论是能源政策的失败，还是媒体宣传费用的暴涨，民进党都没有提供清晰和令人信服的解释。国民党通过要求削减预算，提醒民进党政府应当更加谨慎地使用公共资源，避免滥用预算进行政治操控。这一举措，无论对于政党博弈还是民众利益，都具有深远的影响。未来的预算协商，必将是台湾政治和经济走向的一次重要考验。
