有一说一,如果不带着国家的立场和有色眼镜去看,马斯克也的确是一个相当出色并且有胆魄的人物,仅从他积极支持特朗普当总统这点来看,他就是一个极其有魄力的人,在很多方面也表现出了自己出众的眼光。

而特朗普对于马斯克的支持,自然也是“知恩图报”的,还没等特朗普正式上台,他就已经许诺要给马斯克专门设置一个“政府效率部”,让马斯克能够利用这个部门,尽情完成他对于美国政府的改革。

这么看特朗普和马斯克岂不是进入了“蜜月期”,好得跟一个人一样吗?其实不然,因为特朗普自己还没表现出什么,他的下属有人就已经蚌埠住了,想要用各种办法把马斯克赶走。

而这个人就是特朗普的“军师”班农。



这就让人觉得很是奇怪,毕竟大家携起手来支持特朗普难道不好吗?为什么要搞“窝里斗”来党同伐异呢?这中间的原因,就要从班农的经历以及他跟马斯克的关系开始说起了。

其实班农虽然被人称为是特朗普的“军师”,但实际上他跟特朗普之间的关系并没有想象中那么好,其实这个也可以理解,俗话说得好:“大难临头各自飞”,特朗普后来遭遇了“通俄门”的打击,还指望班农对他忠诚,基本可以说做梦。

不过政坛上其实从来就不讲什么“忠诚”,今天你可能倒霉了,那我自然要离你远一点,可是如果明年你重新有了出头的机会了?那我回到你身边,重新依附于你,也很有道理吧?

反正你也只需要给我一个好一点的待遇就行,别的不是很重要。



不过麻烦就在出在,班农自己还算个“理想主义者”,他自己是一个高度拥护美国“MAGA”群体的保守主义者,而且在他的价值观体系中,美国走到现在这一步,根本原因就在于“美国精神的堕落”。

但是马斯克则跟班农的想法恰恰相反,为什么这么说呢?因为马斯克本质是个“科技至上主义者”,这种人最大的特点,一定是把未来看的比现在更重要,当然也更美好,所以在马斯克的眼里,美国的问题并不出在复古上。

恰恰相反,是因为美国“不够进步”,才会有各种问题,当然马斯克的这个进步,不是什么“LGBT”,而是他觉得美国人应该把精力花在前往宇宙中的星辰大海上,而不是继续纠结什么“一个人有两个妈妈”。

俗话说得好:“立场不同犹如父母之仇”,尤其是对于这两个多少还有点理想主义的人,更是如此,于是乎班农跟马斯克之间,就展开了激烈的相互批评和攻击。



其实班农的想法,并不算太难以理解,他所想的核心只有一条,那就是用最快的速度把马斯克赶出美国,毕竟马斯克本来也就不是美国人,在班农眼里,马斯克一个南非人,又有什么资格指点美国的政治呢?

而与此相反的则是,马斯克反而觉得,自己为了特朗普上位这件事情,可以说贡献是最巨大的,如果要赶走自己,几乎等同于“忘恩负义”,所以他觉得如果班农这么干,才是绝对的小人举动。

问题就出在这里了,班农和马斯克两个人互相争斗,特朗普夹在其中,又会是一个怎么样的形象呢?恐怕很难具体形容了。

不过对特朗普来说,最先要解决的事情,恐怕也是怎么样去缓和自己这两员“大将”之间的矛盾,毕竟这两个人如果关系搞不好,对自己未来的“大业”影响,那可不是一点两点。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp