专栏丨疯哨事件引发的思考

本文字数｜1387字

建议阅读时间｜5分钟

本文作者：基思·哈克特

英格兰前著名裁判，前英超职业裁判公司总经理

“基思，这混蛋又给我捅了大篓子，真会挑时间！”大卫·库特事件曝光后，英超裁判公司(PGMOL)总经理霍华德·韦伯在电话里向我抱怨道。此刻，我特别能理解他的沮丧和愤怒，这是一种积压已久的情绪宣泄。

自上赛季接手PGMOL以来，韦伯日常最大的工作就是清理前任留下的混乱局面，并同时应对机构内存在已久的各种争议和矛盾。这工作非常缺乏成就感，因为即便干好了人们也会觉得理所应当。

在当今的社交媒体时代，足球裁判可能是少数几个需要在下班时间也时刻保持克制的职业。在别人评头论足疯狂输出时，你需要收敛并时刻保持专业与客观，即使在与朋友和同事社交时也是如此。

足球周刊第906/907期合刊

《世俱风云》热销中

工作中，你的意见会不断遭遇挑战。成千上万不了解你工作流程的外行，有意或无意地会在某些时候用最凶狠的语言反对你给出的专业意见，这其中包括球迷，当然也包括各队主教练。然而，每位裁判都必须带着一张白纸重新进入每场比赛，不让以往的经历影响决策。

而当裁判员无法做到这一点时，他理应被停止工作。在我掌管PGMOL的几年间，我就曾暂停过两名裁判的工作。其中一位有段时间因为家庭原因严重影响到了他的工作情绪。但我并没有放弃他，相反我在他犯错前提前进行了干预，并且主动为他提供了心理服务。不久后，他重新回归赛场，并且不断走向了裁判生涯的巅峰。

他至今仍会不断提起当初我向他提供的帮助，很庆幸在自己走向绝境前，能有人拉他一把。因为作为一名持续承受高压的裁判，他已经不知道该如何去排解和宣泄自己的负面情绪。因此说实话，当我在视频中看到大卫·库特在吸食白色粉末时，我一点都不惊讶——这也是他们排解情绪的方式。

大约二十年前，我曾向包括英足总、英超联盟和职业足球联盟首席执行官在内的PGMOL董事会提出对裁判进行药检的提议。

我的出发点很简单：如果球员必须经历这个过程，为什么不包括裁判呢？但这没有被董事会接受。我认为，当时被拒绝的最大原因在于：“裁判不会发生这种情况”。

早在2012年，时任国际足联首席医疗官的吉里·德沃拉克曾表示，国际足联已经开始讨论对比赛官员进行药检的问题。尽管当时没有任何迹象表明裁判与禁药之间的关系，但“这是我们必须关注的事情，因为裁判是一个被忽视的群体。”但目前的难点在于，比赛官员不受世界反兴奋剂条例的约束。

当然，大卫·库特事件所引发的更大讨论议题，是对目前整个裁判体系的挑战。假设PGMOL在大卫·库特的视频被曝光前对此一无所知，但不可否认，他们对库特的赛场表现是掌握大量数据的。毕竟已经安排他执法超过100场英超比赛，甚至去年的联赛杯决赛也交给他吹罚。库特获得的工作资源与他的执法能力其实是不匹配的，如果可供PGMOL选择的裁判人选足够多，则不会出现裁判在职业巅峰时期发生如此鲁莽的行为。任何可能公开发表不明智言论的人，早就在达到顶峰之前就已经被淘汰了。

我们经常讨论，为何今夏欧洲杯上没有出现过像英超联赛那样的争议性判罚。道理很简单：因为每个国家都派出了自己国家最好的裁判团队参加锦标赛。也许这是英超联赛的一个解决方案，从国外引进更优秀的裁判资源。

目前整个PGMOL除了来自澳大利亚的贾里德·吉莱——第一个出生在不列颠群岛以外的英超裁判外，我们都始终太拘泥于在本地挖掘和提拔裁判。既然英超联赛自称世界第一联赛，那么就需要在联赛的方方面面都拿出第一联赛的实力和魄力。这样的代价其实并不高，因为一名英超官员每年的收入大约为15万英镑，这几乎只是一名英超二三流球员的周薪。

足球是一个团体运动，这个团体绝不止足球场上的22名球员。