特朗普上台之际，美国的两个主要盟国英国和日本，对中国罕见的释放出了友好的态度。
对比之下，特朗普此前说要把加拿大变成美国的一个州，就显得太过于荒诞不经。这究竟是西方盟国内部出现了倒戈派？还是别的国家自行其是，以应对特朗普上台后的不确定性？
具体的情况是什么，先来看看近日访问中国的西方要员们是怎么说的。
缺乏与中国接触错失了机遇
里夫斯，现任英国财政大臣，11日和12日两天，她先后访问了北京和上海。前往上海的时候，一行英国官员还乘坐了京沪高铁。
此次来访的核心，是中英经济财金对话。该对话机制是在2008年建立的，而此次对话乃是时隔6年后首次举行。
除了财政大臣，英国央行的行长、金融监管机构的高官、渣打和汇丰两大银行的主席等一众金融界资深人士，随同访问。可见，经贸问题是讨论的重点。
财政大臣本人，在12日前往上海的火车上，面对中国媒体的采访更是直言，缺乏和中国的接触错失了一次机遇。
里夫斯的言外之意，指的是2018年以来，英国还没有高级别官员访问北京。而她所在的内阁，是去年刚执政的斯塔默政府。
所以说，财政大臣言语中透露出的遗憾，实际上是对英国往届政府的批评而已。而本届英国政府之所以表现出愿意改善关系的意愿，最大的原因还在于英国的经济不行了。
中国是英国的第四大贸易伙伴，然而英国国内的经济，近年来表现的越发具有挑战。
国债利率攀升到了2008年以来的最高水平，英镑却在持续贬值，金融市场的动荡和就业形势的不稳交织出现。
财政大臣所在的本届英国政府很清楚，如果他们拿不出什么亮眼的政绩，马上就得卷铺盖滚蛋。
里夫斯坦言，本届英国政府的主要任务是经济增长，而要完成这一目标，最关键的就是要发展与中国的关系。在接受采访时，财政大臣频频提到了“务实”。
因此可以这样理解，之前几年英国跟在美国的身后亦步亦趋，从来没有考虑该如何发展与中国的关系，甚至在很多问题上，采取了和美国相同的对抗策略。
眼下经济形势不好了，英国民众沸反盈天了，本届政府明白不能再像过去那么搞，所以才把发展和中国的关系，又提升成为优先事项。
这么去看的话，仿佛我们自己成了冤大头。但从客观层面来看，如果英国有意改善关系，未来我们对欧洲的经贸，同样也能得到有利的因素。
就比如在加征关税的问题上，美国和欧盟，已经对中国出口的电动汽车采取了措施。
财政大臣代表英国政府的表态是，不认为加征关税是正确的做法。向中国的电动车征收关税，并不符合英国自身的利益。
而且她还提到，政府的决策要反映出本国的利益，而不是别的国家利益。这里的别的国家，自然是指美国。
虽然里夫斯的表态相对务实，但也有中国的网友认为，这是英国经济遭遇了大麻烦，所以才找到我们，并且刻意说了一些好听的话而已。
先不说结论，此次英国财政大臣来访，确实收获满满。
10亿英镑经济价值，50万就业岗位
根据英国方面的估计，仅仅两天的访问，与中国达成的各项合作协议，5年内带来的经济价值将高达6亿英镑，未来将超过10亿英镑。
之前，里夫斯还在《泰晤士报》上发表文章称，国内50万个就业岗位依赖对中国的出口。但是在这个问题上，上届政府却没有意识到和中国打交道的价值。
本届英国政府显然意识到了，所以才有现在的财政大臣来访。英国人收获不小，但我们也要清晰的看到，务实的背后就是既有合作也有分歧。
所以下一步发展对英的关系，我们也得注意在其他领域，英国人会不会做损害我们利益的事情。
当然，此次里夫斯来访，她也提到未来的中英关系，应该是“务实且可预测”的。翻译成大白话，其实就是走一步看一步。
也因此，不能光看英国人现在说了什么，还要看下一步他们怎么做。除了英国以外，日本近期也在急切地谋求与中国改善关系。
执政党代表团来了
这是访问，同样是中日之间一项对话机制的延续。
2006年，两国开启了执政党的定期对话机制。2018年后，由于关系的恶化，这项对话机制就中断了。
而眼下，对话重启不仅仅意味着交流的开启，更意味着日本方面想迫切改善关系。因为就在日方代表团出发之前，石破茂作为首相，还破例跟代表团成员进行会谈。
从媒体透露的信息看，石破茂再次表达了访华的意愿。除了此次日方代表团来访之外，2024年12月底，日本外相也访问了中国。
高层的频繁来访，已经释放出了石破茂可能会访华的信号。和英国的情况一样，本届日本政府也是去年刚履新的政府，石破茂之前还上演过一出辞职后又被选上的滑稽戏。
无论是石破茂本人，还是本届日本政府，要尽快寻得突破，在改善中日关系上就是最能看到成效的。
和英国人来访不同，日本的代表团来访，并没有明确谈及要讨论哪些问题，所以就显得很“虚”。
但是话又说回来，之前中日关系几乎触底，再加上日本排放核废水，像农产品出口方面，我国还没有解除对他们的禁令，因此说也没办法谈实质性问题。
最后还有一点，在西方阵营中，日本和美国的关系更像是主仆关系，日本的外交自主性很小，即使日本政府想有作为，往往也得征得美国人的同意才行。
正是在这种局面下，下一步日本和我们怎么谈？具体又会谈哪些问题？对日本政府来说，既重要但是又不重要。
尤其是面对像特朗普这样的不确定因素，日本的自主空间就更小了。所以，石破茂和他的内阁，才急于在特朗普上任之前，尽量打开中日关系缓和的局面。
这就会产生一个新的问题，日本这么做在美国人眼里算不算是“大逆不道”呢？此外，英国人的做法显然也和美国人的初衷有所不同。
英日这两个国家新的态度，上任之后的特朗普会怎么面对，这是接下来很值得关注的一面。
以国家利益为出发点
不管是英国还是日本，现在急于改善与中国的关系，特朗普的因素占很大一部分。
里夫斯表示，英国政府在制定对外政策的时候，是以国家利益为出发点的。她想表达的，是英国在对外关系上具备战略自主性。
有没有战略自主不是关键，对现在的西方国家而言，他们其实害怕的是特朗普的不可预测性。
特朗普行事诡异，几乎是想到什么就说什么，其政策特点呈现出很大的随意性。这对美国的西方盟友来说，在制定政策以及随时调整的时候，难以做到及时有效。
即使真像英国财政大臣所说，英国的对外政策尤其是对华政策存在自主性，可面对特朗普这样一个反复无常的人，他们之间作为盟友如何保持一致，尤其是在协调立场的时候，不确定的风险就会增加协调的难度。
日本的情况则稍有不同，对外关系要完全和美国保持一致。而现在的石破茂政府明显不想这么做，所以改善和中国的关系，也算是一种投石问路。
还有一点是，不管是英国还是日本，两国的政府还要直接面对选民的挑战。
政策天平的摇摆不定
来华访问的英国财政大臣，一直强调新政府，要面对民众在经济增长上的诉求。也可以这么说，他们更要面对支持其掌权的选民。
选民最关注什么问题，最想得到什么，那些口头承诺以及提出解决方案的政客，在西方的政治生态下，往往能获胜。
而在接下来，新政府要保证选民对自己支持的连续性，就得想尽一切办法实现此前的承诺。
从这个角度来看，英国人现在带着经贸问题访华，本意是要保证国内的经济增长。但问题在于，民众关注的事情不仅仅局限于一面。
尤其是在换届之后，很多政策就会发生改变甚至是很大的调整。政策摇摆不定，包括对外关系也是如此。
在这种状态下，像英国的一些访华官员说什么，有时候是根本不作数的。毕竟在这之前，英国也出现过对华相对友好的政府。
可是，他们的政策并没有延续性，换届之后，有些情况就发生了彻底的逆转。
因此从表面来看，现在的英国和日本改变了自己的态度，并不代表他们的态度会延续很长时间。
结语
为了本届政府的利益，同时也要应对特朗普的不确定性甚至破坏性，这才是英国和日本目前态度改变的真实原因。
换句话说，他们并没有从根本上改变和美国的关系，当然也不会从根本上改变这种关系。
只要这种情况还存在，美国的盟友和我国发展关系，就一定会存在“保留情况”。他们只是出于自身的利益，会策略性的进行政策调整。
这不是和美国翻脸，更不是和我们处在同样的战线上，一切不过是权宜之计。当然了，国与国之间的关系就是如此，一直在动态中变化。
信息来源：
《英国财政大臣里夫斯：缺乏与中国接触错失了机遇》 澎湃新闻 2025年1月14日
《明天，日本执政党代表团访华，中日关系能否“新年新气象”》 上观新闻 2025年1月12日
