美国驻华大使离开中国前，在两件事上都留下“忠告”，但是我们一个字都不会听，反倒是美国应该好好反思反思。
（美国驻华大使伯恩斯）
伯恩斯即将结束其任期，离开这个在国际关系中至关重要的岗位。而这位经常被提起的外交官，也以其对华一贯的“说教”态度及对中国高铁的兴趣而广为人知。伯恩斯的经历，成为观察中美关系的一扇窗口，同时也为解读美国对待中国策略变化提供了一些线索。
回顾伯恩斯的任期，他游历了中国的很多城市，每次乘坐高铁的经历都让他赞不绝口，称其“绝对令人印象深刻”。这不仅是一种出行选择，也许更是对中国基础设施迅速发展的某种认可。
（伯恩斯乘坐高铁出行）
然而，即便对中国高铁推崇备至，伯恩斯在其他政策问题上却始终保持着鹰派立场，批评的声音从未停歇。最近，伯恩斯为过去的工作进行了总结，强调中美在沟通领域有了显著改善，但话锋一转，又指责中国向俄罗斯提供军事装备，宣称俄罗斯在俄乌冲突中使用的电子产品，很多都是来自中国，中方应该停止这种做法。
美国政府官员，尤其是鹰派政客们，常常捕风捉影、夸大“中国威胁论”，这不仅无助于缓和中美关系紧张局势，反而可能火上浇油。事实上，中国在乌克兰问题上始终保持中立，并未向冲突方提供武器装备。而伯恩斯的指责无视这些事实，再次凸显了某些西方媒体和政客在问题报道上的选择性失明。
（美国对乌提供武器）
除了对俄乌冲突问题指手画脚，伯恩斯还谈到两岸关系。他似乎理直气壮地建议大陆应该与台湾方面展开对话，却对我们提出的“九二共识”置若罔闻。这样的表态，难免让人怀疑其动机是否在于制造摩擦，再打“台湾牌”来增加在离任前的政治资本。
如果美国真正希望台海局势和平，为什么不停止对台军售，为何总是在国际舞台上不断玩弄台湾议题？掏空“一中原则”，从来不是为了地区稳定，而更多可能是为了利用台湾作为棋子，在亚太地区实施战略遏制。
（拜登政府多次对台军售）
其实，美国的这套游戏已经不是第一次被世人所见。美国经常试图通过外交施压和舆论引导，将自己的战略意图合理化。但是，世界已经发生变化。国家间的合作愈加多样化且基于互利原则，而美国单方面主导国际事务的日子也正在逐步消逝。
