话说特朗普即将上任，欧盟现在很慌，根据他表态，说是要解决俄乌冲突，而且很大的可能是乌克兰让步。现在问题是欧盟意见不一，有主张继续鼓动乌克兰打下去的，也有附和美国的。
但关键还是美国真的能推动俄乌坐下来谈判么？
有一点可以肯定，欧盟打算和俄罗斯割裂到底，不仅宣称即便美国不给钱，他们也要给到底，还打算突破自己的底线。
前不久，美国和欧盟推动下，乌克兰彻底断了俄输欧盟天然气关键线路，现在考虑再进一步-欧盟开始起草针对俄罗斯的第16轮制裁，主要是考虑逐步禁止俄罗斯液化天然气（LNG）和对俄罗斯铝的新限制。
一句话就是欧盟长期的规划可能是在俄欧之间划出“楚河汉界”。
关于欧盟底线一事，最近芬兰表态不会“排除联合借款以加强国防能力的可能性”，只要这些资金用于负责保卫欧洲的地区——芬兰、波罗的海国家和东欧，而不是西欧或南欧。
欧盟“外长”也表示，欧盟需要讨论提高联合债务的选择，以资助加强对俄罗斯防御所需的巨额支出。
就连欧洲央行行长也表态说，“共同融资是可取的，无论是通过提高财政能力的方式，还是通过共同债务的方式。”我确信这是我想要的。”
要知道欧盟内部一直在联合发债上存在巨大分歧，尤其是北欧国家，基本面不愿意，就怕南欧，东欧国家占了便宜，甚至法律都规定不允许这么干。
如今看来，这一现状有了改变的前兆。
讽刺的是，在另一个底线问题上美国还在游说欧盟，拜登试图说服欧洲盟友在他任期的最后几天没收大约3000亿欧元的俄罗斯冻结资产。
拜登的助手们可能正在努力说服欧洲伙伴支持将大约3000亿美元的俄罗斯资金转移到一个新的托管账户，该账户只有在和平协议的情况下才能解锁。
一步一步下去，欧盟可能在美国算计下把自己玩垮。
从心态上来说，欧盟一直认为自己是世界三巨头之一，但现实是毕竟是组合起来的，最终结果就是分开，根本合不到一起，尤其是时间拉长看，基本如此，例如很多欧盟国家在干力所不能及的事儿，而且一旦遇到真正的核心，那就是相互吞噬。
鉴于特朗普任期有4年，俄乌问题可能会在这期间得到改善或者说干脆停火，但不一定是特朗普上来以后很快解决，最终是双方都不想打了，然后外部环境一促成，自然解决。
