2025年1月16日，熊熊烈火肆虐洛杉矶，浓烟蔽日，家园被毁，生命受到威胁。
这场突如其来的灾难，本应唤起人们的同情和援助，然而，在一片混乱与恐慌之中，却上演了一场令人匪夷所思的舆论冲突。
一位居住在洛杉矶的美籍华人女孩，面对迫在眉睫的火势，没有选择向当地政府求助，也没有表达对灾情的担忧，反而将矛头指向了远隔重洋的中国网友，指责他们在“看笑话”。
国内网友的反应并非如她所言般冷漠无情。
面对灾难，许多人表达了对受灾者的同情和慰问，对奋战在一线的消防员致以敬意，也对美国政府的救援效率和应急预案提出了质疑。
然而，这些善意的举动，在这位美籍华人女孩眼中，却成了“幸灾乐祸”的证据。
她选择性地忽略了国内网友的正面声音，将个别带有讽刺意味的评论放大，以此来佐证自己的“受害者”身份。
这种扭曲的认知和选择性的解读，恰恰暴露了“殖人思维”的荒诞逻辑。
“殖人思维”并非一个新兴的概念，它如同幽灵般潜伏在部分海外华人群体中，时不时地冒出头来，引发争议和反思。
简单来说，“殖人思维”是指对西方世界抱有盲目崇拜，同时对自身文化和故土怀有敌意的心理现象。
其核心特征在于“刀口向内”，宁愿苛责自己的同胞和祖国，也不愿正视西方社会存在的问题。
这种思维方式的形成，往往源于一种深层的文化自卑和身份认同危机。
一些海外华人，在融入西方社会过程中，可能会感受到文化差异带来的冲击和压力。
为了获得认同感和归属感，他们往往会选择迎合西方主流价值观，甚至不惜贬低自己的文化和背景。
这种“自我矮化”的心态，正是“殖人思维”滋生的温床。
“殖人思维”的表现形式多种多样，但其核心逻辑却始终如一：双重标准。
一方面，他们对西方社会过度宽容，即使西方政府出现失误或问题，也会用“文明价值”、“文化差异”等理由进行辩护，甚至将其美化为一种“独特的风味”。
洛杉矶大火就是一个典型的例子。
面对美国政府在灾难应对中的种种不足，一些持有“殖人思维”的人，不仅没有提出质疑和批评，反而为其开脱，认为“美国已经尽力了”。
这种对西方社会近乎盲目的信任和维护，与他们对自身文化和同胞的苛刻态度形成了鲜明的对比。
另一方面，“殖人思维”的持有者，往往对祖国和同胞抱有无端的苛责。
他们习惯于放大中国社会存在的问题，并将个别负面现象无限放大，以此来证明西方社会的优越性。
在洛杉矶大火事件中，那位美籍华人女孩的行为，就是这种心态的典型体现。
她将国内网友的正常评论曲解为“看笑话”，而对美国政府在救灾中的不力表现视而不见。
这种“选择性失明”和“双重标准”，正是“殖人思维”最令人费解和反感之处。
他们仿佛戴上了一副扭曲的滤镜，只看到自己想看到的东西，而对事实真相视而不见。
评论区网友也是丝毫不惯着：
“我们没看笑话，对遇难者表示哀悼，对遭受灾难者表示慰问，对消防员表示敬意，对当地政府表示遗憾，对美车和美政府表示愤怒!”
“是美国着火，又不是我们，关我什么事，我们有事的时候他美国在干什么?”
“我们没有看笑话，我们一直在为你们祈祷，下一步准备为你们献花，为你们点蜡烛。然后一起大声喊:我们的心永远同你们在一起。”
“享受时讲英文，遇到难处时讲中文？”
“我们除了看美国的笑话，还能做什么？？？！”
对于这个女孩子的指责，你如何看待？
我们应该怎么面对对这种持有“殖人思维”的人？
欢迎在评论区留言，分享你的看法和建议。
信息来源：@梦中有梦西瓜账号
