韩国果川公调处附近在总统尹锡悦被该机构逮捕后发生一起自焚事件,一名身份不明人员在公调处附近停车场自焚身亡,而就在当天稍早时候,韩国总统尹锡悦被逮捕后,被带往果川公调处接受调查,既然时间地点都如此巧合,有理由相信这是去年12月3日戒严令风暴之后,第一例因为该事件影响的死者。更大概率是尹锡悦支持者的抗议,在韩国这种国家,这种事并不罕见。
当地时间1月15日,韩国公调处第二次尝试执行对总统尹锡悦的逮捕令成功,当天凌晨为执行此次逮捕出动了约三千名警察,在与总统府安保人员对峙了约两个半小时,调查人员闯过安保人员设置的三层路障,警方用梯子爬过巴士设置的路障。
出动如此多的人马,除了示意郑重,当然也不无配合在野党的声势,毋庸讳言,韩国司法部门被卷入这场政治纷争的成分已经极大,再说某个机构是hi独立的,那是自欺欺人。
最终,在韩国总统办公室主任郑镇锡与总统律师尹甲根同意下,几名调查人员穿过岗哨进入官邸。公调处强调,在执行逮捕令的过程中,并没有与安保人员发生任何肢体冲突。很明显,这里必然有尹锡悦的同意方可。
现场有数千名尹锡悦的支持者,还有约三十名执政党国民力量党的议员,该党议员金起炫说:“公调处非法执行逮捕令,引起了公众的关注和混乱。”
尽管尹锡悦最终是在警卫处的车辆上前往公调处,但他刷新了韩国宪政史上的记录,那就是首位被逮捕的现任总统,当然,这种逮捕不是那种打斗之后再拷上手铐。
已经辞职的韩国总统警卫处长朴钟俊此前请求韩国公调处和国家调查本部认真研讨调查程序,协助维护由国民选出总统的尊严。这次很明显,虽然韩国调查机关不准备维护这个尊严,但尹锡悦自己主动维护了这个尊严。
在被逮捕前,尹锡悦在总统社交账号上发布一段录制视频说:“当我看到没有调查权的机构申请逮捕令时,当我看到没有管辖权的法庭批准逮捕令与搜查令时,当我看到调查机构用虚假文件欺骗公众时,当我看到无效的逮捕令与搜查令将这些非法程序强加于我们时,我感到震惊。”
他说,我真的希望,我们的人民未来在面对刑事案件时,不会再发生这些事情。今天,我看到他们使用消防设备侵入总统官邸的外围,所以我决定出席公调处的调查,以避免任何野蛮的流血事件发生,然而这并不意味着我承认公调处调查的合法性。”当然,这不是他配合,而是被逮捕。
尹锡悦作为检察官,这段说辞算是不卑不亢,当然,在情和法中间,尹锡悦选择情,以避免国民的流血,法是死的,人是活的,既然现在法律在这场逮捕令中已经放在一边,不把现任总统逮捕誓不罢休的情况下,他选择避免流血。这自然也吸取了12月3日戒严令对勾起韩国人痛苦记忆的教训,从维护宪政的角度来说,没有调查内乱罪权力的公调处向法院申请了逮捕令后,法院居然渎职批准逮捕令,本身两个机构都是在违法操作,而尹锡悦形同在对方出示违法逮捕令的时候,也违心的进行了配合。
当然,在野党控制的议会已经形成独大而且没有另一个机构可以制衡的局面,这种情况下,韩国调查机关和这个执行逮捕的公调处,自然也得迫于其压力。
在野党挟持压倒性多数的优势下,无论是宪法法院还是普通的司法机构,无不受到压力,哪怕是宪法法院,因为没有美国宪法法院(联邦最高法院)大法官们终身任职的保护,所以在这起弹劾案中,也必然高度的政治化。这时候,韩国民意的反弹和对尹锡悦的支持,就成了决定尹锡悦未来命运的最重要因素。
韩国法律规定,调查机关可以拘捕嫌疑人48小时,韩国和西方一样,在刑事案件中,任何公民不得被自证其罪。所以尹锡悦有权力保持沉默,当然,既然对方展示的是执法如山的态度,尹锡悦自然要有律师在场,他也必然会保持缄默。当然,他还是总统(仅是被停止),所以他的警卫级别不会变。这意味着,他拘押在首尔看守所的时候,他的警卫应该也会进行布防。
接下来,公调处如果继续要拘押尹锡悦,必须决定是否向法院申请正式的拘留令。如果申请获批,拘留期限可延长,最长不超过20天。
其实现在最微妙的变化是,韩国执政党在12月3日戒严令风暴之后支持率的跌入谷底,已经触底反弹,且不断升高。这足以说明韩国社会对总统遭遇的观感从对戒严令的恐惧,到开始因为真相和其遭遇的同情,同样的情况也发生在川普身上,在乔治亚州逮捕川普后给其拍犯人照羞辱后,川普将其作为大头贴作为荣誉进行展示。
这里不得不说尹锡悦和川普各自的敌人的愚蠢。
川普的敌人愚蠢在,当川普在卸任后还被弹劾的情况下,如果当时他的对手就此收手既往不咎,对川普进行冷处理,加上民主党掌控舆论的霸权,将川普煽动暴乱之类的罪名加诸其身,再有当时川普各种社交账号全部被封禁,处于消音社死的状态。而不对卸任总统进行司法追杀,也是美国政治的传统伦理。
可惜,川普的敌人太过愚蠢,当川普2022年中期选举一系列背书对背书者影响力没有想象的那么大,共和党也没有泛起红潮时,他的人望在共和党内,实际上已经落后于德桑蒂斯黑利等共和党新生代,哪怕当时川普宣布参加2024大选,只要民主党不刻意突出川普,那么川普几乎不会有起死回生的可能。
偏偏民主党选择了最愚蠢的司法追杀,而川普在乔治亚州入狱的那张犯罪照片,在他的敌人看来,那是对其打入十八层地狱永不翻身之后的羞辱,但恰恰对川普而言,那激发了传统美国人同情弱者和被构陷者情绪点的爆发。
直到拜登们继续将川普塑造成民主敌人,美国制度的最大威胁,最终让那两名恐怖分子对川普刺杀未遂后,他们亲自把川普打造成了金刚不坏的一尊大神。而川普首次遇刺展示的那种临危不惧大将风度,和拜登的猥琐口齿不灵,以及后来的哈里斯的肚腹空空形成了最为鲜明的对比。尤其是作为被侮辱被损害者的形象已经深入美国人心,于是,川普不胜选都不可能了。他们本来是以司法追杀肉体消灭来阻止川普重新回到白宫,但偏偏他们的这些自以为聪明,比共和党对川普的力挺更有效果。
川普作为行政分支的总统时,虽然两党建制派掣肘,但在川普用人时,基本没有太过难为(当然,许多都是建制派中意的人),也没有要瘫痪政府的意思,美国两党基本还有对外应对外部敌人的共识,韩国在野党依靠其多数优势,将尹锡悦政府官员进行瘫痪式弹劾,而把诸如任命亲日官员,对北方发起无人机撒传单都当成是尹锡悦的罪名。
尹锡悦和川普不同的是,作为在任总统,受到弹劾后,接下来的命运本来该由宪法法院来裁决,偏偏这个文再寅时期设置的公调处希望要展示自己的存在,来进行两次这种万人空巷的逮捕。
韩国社会是个高度被情绪化左右的国家,既然在野党将这种情绪炒热,在野党施压情况下导致公调处对尹锡悦进行两次逮捕(前代总统韩德洙不配合任命宪法法官就被弹劾,可见其他机构会如何),那接下来,最终尹锡悦的命运其实同样取决于其支持者的情绪和热情,以及韩国人对安全的看法,而在野党在这一点上,和整个西方处于对峙状态。
对尹锡悦有利的情况是,随着川普入主白宫,整个西方右转的趋势已成,韩国也是泛西方的一员,有理由相信,最终宪法法院那里,会让在野党大失所望。