在荷兰第二议院反欺诈政策调查委员会(enquêtecommissie Fraudebeleid en Dienstverlening)发布有关政府反欺诈政策的报告近一年后,今天第二议院整天展开辩论。

荷兰政府关于托儿福利丑闻爆发后,该委员会调查了反欺诈政策存在的问题以及应采取哪些措施。结论是显而易见的:普通人的生活已被践踏,如果政府不从根本上改变对人民基本权利的看法,这种事情明天可能还会再次发生。

现任内阁面临的问题主要是,如何处理这个国会调查委员会的建议?人们密切关注着奥姆茨格特 (Pieter Omtzigt) 领导的政党新社会契约党 NSC 所扮演的角色。作为一名国会议员,当时属于基民盟CDA的奥姆茨格特与前社会党的国会议员莱伊藤( Renske Leijten) 一起,在揭露这宗福利丑闻中发挥了重要作用。


这宗丑闻,是当年一些居民被荷兰税务局指控造假,需要退赔大量的托儿津贴,有的高达数万欧元,导致生活发生困难。

帕尔曼 (Sandra Palmen) 以新社会契约党党员的身份出任福利部国务秘书,负责社会福利事件的特别事务,她将代表内阁出席辩论。作为中央政府的公务员,她早在2017年就呼吁为受影响者寻求赔偿,但她的声音没有得到重视。

内阁必须解释,为什么没有采纳议会调查委员会的所有建议,如将不再拨出更多资金用于社会律师为低收入人群打官司的法律援助,而公民被政府写信邀请进行个人谈话的权利尚未受到规范。另一方面,政客们承诺要废除当前有关的社会福利津贴制度并进行改革——这也是委员会的建议——但这将需要数年时间。

国会调查委员会主席、社会党的国会议员范尼斯彭(Van Nispen )昨天在新闻节目 EenVandaag 上表达了对此的不满。

今天,人们会听到批评,尤其是来自反对党的批评,称其没有遵循所有的建议。问题在于政府各党派,特别是新社会契约党,是否会要求内阁采取更多的行动。

在今天的辩论中,奥姆茨格特代表他的政党发言。

- 文 末 推 广 -

为你还原一个真实的荷兰

微信号 : hollandone

网站:www.hollandone.com

邮件:info@hollandone.com

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp