据中国青年报报道，美国当选总统特朗普在美国全国广播公司（NBC）播出的专访节目中，再次被问及“如果中国大陆与台湾地区发生冲突，美国是否会承诺‘协防台湾’”这一问题。对此，特朗普连续三次表示“我不会说（I never say）”。当被主持人维尔克（Kristen Welker）追问时，特朗普称需要通过与中国谈判来解决台湾问题。主持人继续追问，特朗普表示，他更希望中国大陆不会与台湾地区发生冲突。
特朗普回应这些话的意思，明显是把台湾地区作为与中国大陆讨价还价的筹码，企图达到美国利益最大化。换句话说，特朗普既可以压迫民进党当局，让赖清德交出更多的“保护费”，也可以将台岛作为与大陆进行利益交换的条件和“棋子”，从大陆这边敲诈更多的政治经济利益。一派奸诈商人的丑恶嘴脸。
其实不只特朗普没有在正式场合说过要军事协防台湾地区，拜登也没有正式说过。他们只是说过要提高台湾地区的防卫能力。作为美国总统，这两个人还是准确把握了美国的对华政策的。
在他看来，在应对大陆对台行动方面，美国手中有一个更加有力的武器——关税。特朗普表示，如果中国大陆对台湾地区采取实质性的行动，那么美国将会向中国征收150%至200%的关税。虽然这只是特朗普的一厢情愿，但是从中不难看出两个细节。第一，和中国打了那么长时间的交道，美国人仍然不明白台湾对于中国来说意味着什么，还以为这是能够用关税这种经济行为解决的问题。第二，特朗普其实很清醒，他知道美国在台湾问题上的底线在哪里，动用军事力量支持台湾是万万不可能的事情。
上海对外经贸大学国际组织学院副教授胡勇认为，美国不会在台湾问题上做赔本的买卖，所以会避免做出是否出兵“协防”台湾的承诺，避免卷入台海冲突。台湾时事评论员王炳忠认为，民进党当局现在想尽办法来安抚岛内民心，只能通过几个政客出来带风向，说所谓的美台关系“坚如磐石”，美国既有的对台政策不会改变，但接着又说特朗普不习惯按常理出牌，所以不承诺“保卫”台湾。“我想这话本身就是前后矛盾的，因为民进党自己也不知道特朗普什么时候就会把台湾这张牌抛售出去。”
特朗普政府未曾公开宣称协防台湾，但要求台提高防务费。美国大选期间，特朗普曾二次公开要求台湾，应增加军费预算到GDP的10%，首任主政的国安顾问欧布莱恩，也曾建议要提升至GDP的5%。即使民进党当局提拨GDP的3%作为军费支出，也高达八千亿台币，势将造成台湾巨大财政沈疴排挤其他民生社福预算。若从台湾军费支出约占总预算的17%来估算，依据特朗普说法目前约达2.5%GDP调高10%，意谓着军费支出约总预算的七成，此或将拖垮台湾财政形同一种掠夺式穷台策略。
要知道，在特朗普的第一个任期里，就推动了11次对台军售，且价值高达183.3亿美元，其中2019年8月批准的关于售卖66架F-16V战机、一笔军售就高达80亿美元，并成为美国对台军售史上单笔订单最大的军售案。拜登政府虽然在4年内19次对台军售，但总金额只有90亿美元，还不到特朗普首个任期的一半。因此，未来特朗普将会挥出“降顺差，移产业，增军费”三把“利剑”，掏空岛内优质的经济，科技和产业资源。面对特朗普即将挥出的三把“利剑”，鉴于民进党当局对美方的深度依赖，台方无处可逃。
特朗普首次召开记者会在谈到台湾问题的时候，就已经提到过，不会承诺出兵保台，优先处理与中国大陆的关系，在此基础上，特朗普在本次记者会上，向我国交底，明确表示：“希望在台湾问题上，可以和中国好好谈，而不是搞对抗。”联系到美军从第一岛链的冲绳基地后撤九千人到第二岛链和第三岛链，很明显，特朗普不想在台湾问题上和我国大动干戈，不想搅动地缘政治局势，所以才这么对台湾问题表态，这是一个非常好的迹象，说明以赖清德为首的民进党当局想要的外部支持削弱了。
特朗普在今年10月胜选前便声称，台湾地区偷走了美国的芯片产业，台湾地区应为美国支付保护费。这样一种表态，同拜登的意识形态盟友论差距明显，也是对岛内民进党势力倚美论的降温。台湾地区在特朗普时期对美国的主要价值，是配合将台积电等芯片企业的业务转移到美国国内，是以岛内市场采购美国产品刺激美国工业生产。在军事领域，自2016年以来从特朗普到拜登再到特朗普回归，美国对军事干涉台海的表态愈加慎重，其变化的原因更多在于美国实施干涉的能力滑落明显。
因此，民进党现在很焦虑，所以想着继续用交“保护费”的方式讨好特朗普。12月14日，台外事部门表示，台湾自己守护自己责无旁贷，将继续发展自我防卫的决心，并通过军购和防务改革强化亚太的防御能力，同时期待与未来特朗普政府展开新的安全合作。台外事部门的话总结下来就2个字“给钱”。但这显然无法说服特朗普继续坚持拜登政府的对台政策，强硬表态会“武力保台”。对此，岛内大学教授张亚中就表示，美国只是在乎台湾值多少钱，美国能赚多少钱，根本不会在乎台湾民众的生命。
这也意味着，特朗普上台后，赖清德为了寻求美方的持续支持，有可能会加大向美国采购武器装备的力度。回顾特朗普首个任期的做法来看，他对台军售不仅频次高，而且军售内容不乏进攻性武器。所以尽管特朗普在台湾问题上的政治表态更加保守，但为了经济利益，他随时都有可能越过红线。值得一提的是，就在特朗普上任前夕，美国又一批对台军售的武器运抵台岛。据台媒报道，15号深夜，装有38辆号称“地表最强坦克”M1艾布拉姆斯的货轮抵达台岛。该款主战坦克，台军总共采购了108辆。
对于特朗普有关台湾问题的回答，美媒认为他拒绝给出明确答案，但表达了对台湾的不满，并称特朗普的表态，是在暗示美国不应在大陆收台时“帮助”台湾。事实上，特朗普在台湾问题上，一直遵循美国对台“模糊战略”，从不给出明确答案，他此前多次接受美媒采访，都强调不会作具体说明，认为只有愚蠢的人才会这么做。反观美国现任总统拜登，尽管他近期一再对外表示，美国一中政策不变，不支持“台湾独立”。但拜登曾多次就“保卫台湾”议题放话，一旦大陆对台动武，美国军队不会无动于衷。
从2025年国防授权法中可以看出，美国夸大“中国威胁论”，宣称要加大美台军事合作，要把台湾纳入“印太战略”中，还把“美台”关系称作所谓“伙伴关系”。其中还有具体的军援内容，比如授权美国国防部用3亿美元资金向台湾提供所需防御能力等。总之，美台勾连的最新变化是，要从防御性威慑转向进攻式威慑，不仅要给“台独”势力撑腰打气，还要借助台湾问题加大制约中国大陆的力度。所以中方多部门火力全开，连续发表声明，揭露美台勾连的种种危害和对地区安全带来的威胁。
赖清徳520上台之后，大陆已两度举行联合利剑演习，分别是5月23日–5月24日举行的联合利剑—2024A，及10月14日举行的联合利剑—2024B。路透社近日报导称，大陆军机正模拟对外国海军舰艇和军民用飞机进行攻击和驱离，这些演练行动都是“封锁演习”的一部分。一方面，大陆正加强对“台独”的军事慑压行动;另方面，美国候任总统特朗普在最新播出的采访中，表示不会承诺“协防台湾”。这对台湾是双重压力。无论是军事处境或国际局势，对台湾都是不利的。
