据新华社消息，韩国共同调查本部1月15日表示，当地时间10时33分逮捕尹锡悦总统。这是韩国宪政史上首次对现任总统执行逮捕令。尹锡悦随后发表提前录制的视频声明称，这是“非法调查”，他配合公调处调查“是为了防止发生流血事件”。
尹锡悦于去年12月3日晚突然宣布“紧急戒严令”，但很快遭韩国国会推翻。此后，尹锡悦深陷政治风暴之中，他不仅遭到韩国国会弹劾，还面临着韩国法院发布的逮捕令。与此同时，韩国宪法法院已经开始审理尹锡悦弹劾案。若是宪法法院最终罢免尹锡悦总统之位，韩国将提前举行大选。
过去几周内，韩国各方势力博弈不断上升，政坛乱局始终难解。如今，尹锡悦成为韩国宪政史上首位被逮捕的现任总统。但案件后续将如何发酵，引发外界关注。
当地时间2024年12月14日，韩国首尔，弹劾案在韩国国会通过后，尹锡悦首度发表公开讲话。图/IC photo
上千人参与第二次逮捕
针对尹锡悦的逮捕行动开始于去年12月31日。当地时间2024年12月31日，韩国首尔西部地方法院以涉嫌发动内乱和滥用职权为由，对尹锡悦发布了逮捕令。这是韩国宪政史上首次对现任总统发出逮捕令。
本月3日，韩国警方和高级公职人员犯罪调查处（公调处）试图进入总统官邸对尹锡悦执行逮捕令，但遭到总统警卫处阻拦。经过数小时对峙后，公调处宣告行动失败，于当天下午暂停执行逮捕令。此次逮捕令原本将于1月6日到期，但法院于1月7日批准延长逮捕尹锡悦的期限至1月21日。
1月15日，韩国警方和公调处第二次尝试逮捕尹锡悦。据韩联社报道，当天上午5时45分许，韩国警方和公调处抵达了位于首尔龙山区的总统官邸。他们先是冲破了尹锡悦辩护团队和执政党国民力量党议员筑起的人墙，后又成功拆除了官邸入口处的路障，其间双方发生了肢体冲突。6时13分许，他们与总统警卫处在官邸入口附近构筑的“车墙”形成对峙。
上海市朝鲜半岛研究会副会长、上海对外经贸大学朝鲜半岛研究中心主任詹德斌对新京报记者表示，有了第一次逮捕失败的教训后，韩国警方和公调处为第二次逮捕做了充足的准备，一方面动员了更多力量实施逮捕，另一方面也提前消除了很多预想当中的阻碍，这是此次逮捕得以顺利实施的一个主要原因。
据报道，韩国公调处和警方1月12日已经向国防部和总统警卫处发送公文，要求他们协助对尹锡悦执行逮捕令。1月14日，公调处发布公告称，陆军首都防卫司令部第55警卫队批准公调处和警方人员在执行总统尹锡悦拘留令时进入官邸。但这一说法遭到总统警卫处否认，引发外界对于执行逮捕令可能引发冲突的担忧。
1月15日，大约1200名警察和40余名公调处调查人员参与执行对尹锡悦的逮捕令。与此同时，就在执行逮捕尹锡悦的当天，韩国警方对总统警卫处警卫本部长李光宇发布逮捕令。韩国总统警卫处次长金成勋也于当天被捕。
据韩联社消息，公调处最终于15日上午10时33分在总统官邸对尹锡悦执行拘留，之后将他带往位于京畿道的中央政府果川办公楼。尹锡悦乘坐的专车于10时52分左右抵达了果川办公楼。公调处表示，在当天完成调查后，尹锡悦将被拘留在京畿道的首尔拘留所。
据央视新闻报道，根据韩国法律规定，公调处在逮捕尹锡悦后，只能拘留48小时进行侦讯，之后必须决定是否申请拘留令，延长拘留期限最长20天，否则就要放人。
詹德斌认为，尹锡悦最终决定前往公调处接受调查，实际上是不得不为之。“他内心其实也已经动摇了，为了避免被强制带着手铐拉出去，还不如留下一点体面，主动走出去。”詹德斌说。
他进一步指出，尹锡悦遭逮捕后，后续会如何发展取决于他和公调处的协商。“考虑到尹锡悦过去一直不配合调查的表现，公调处很可能会申请拘留令，继续对他进行调查。因此，尹锡悦后续继续被拘留的可能性比较大。”詹德斌说，如果拘留令获批，那么公调处可能在未来三周之内完成对他的调查，然后对他进行正式起诉。
当地时间2025年1月6日，韩国首尔，部分市民彻夜在总统官邸附近举行集会，反对尹锡悦。图/IC photo
尹锡悦“大势已去”
尹锡悦遭逮捕之时，距离“12·3紧急戒严事件”已经过去了43天。尹锡悦于2024年12月3日晚突然发布紧急戒严令，称此举是为了铲除“从北势力”（亲朝势力），维护“自由宪政秩序”。
他的紧急戒严令只持续了几个小时。12月4日，韩国国会通过决议解除紧急戒严令。12月14日，韩国国会通过了针对尹锡悦的弹劾动议案。随后，弹劾案提交给了韩国宪法法院审理，审理过程最长180天。
12月27日，韩国宪法法院举行尹锡悦弹劾案首次审前听证会，启动案件审理程序。尹锡悦本人没有到场。本月14日，韩国宪法法院举行尹锡悦弹劾案第一次正式辩论，尹锡悦以人身安全为由缺席庭审。此次辩论不到4分钟就结束。
有分析人士认为，尹锡悦选择不出席庭审或因其担心在离开总统官邸时遭到逮捕。还有分析认为，如果尹锡悦出席辩论，也有可能在现场被逮捕。
韩国法律规定，案件当事人需出席正式辩论。如果当事人不出席首次正式辩论，宪法法院将宣布结束当天庭审，确定下一次辩论日期。但如果第二次正式辩论当事人仍不出席，便可缺席审判。下一次辩论时间定在了1月16日。
央视新闻指出，尹锡悦目前面临着双轨调查。一方面是有关总统弹劾案的政治调查，目前正在由宪法法院负责审理。另一方面则是有关涉嫌发动内乱和滥用职权的刑事调查，主要由临时设立的“共同调查本部”负责，该机构由韩国警察厅、公调处和国防部联合组成。
在政治调查方面，尹锡悦方面、韩国国会、在野党和执政党之间关于法官任命、弹劾案审理进程纷争不断，目前仍有一名法官空缺。有韩媒分析指出，按照目前的8名法官配置，韩国宪法法院或许无法满足6人同意弹劾、罢免尹锡悦的条件。
事实上，随着各方势力不断交锋，关于尹锡悦紧急戒严事件的处理变得愈加模糊。此前，韩国国会于去年12月通过了调查尹锡悦的“内乱特检法”和调查尹锡悦夫人的“金建希特检法”，但两项特检法遭到了代总统崔相穆的否决。韩国国会1月8日第二次对这两项法案进行表决，因执政党反对未能通过。
1月14日，韩国执政党国民力量党表示，该党将单独向国会提交“紧急戒严特检法”，这份法案“去除了违宪因素”。韩国国会若是通过特检法，可能会任命独立检察官对相关人员进行调查，该职位不会受到其他任何司法机关的干预。
但在詹德斌看来，尹锡悦“大势已去”，他被罢免下台几乎不可避免。他说，目前执政党国民力量党采取的一系列举措，实际上只是想拖延时间，争取让这个结果更晚出现，同时也让在野党党首李在明处于更不利的位置。
李在明本身也官司缠身，他去年11月被裁定违反了《公职选举法》，即将面临二审。但外界多认为，若是韩国尽早举行大选，在野党共同民主党将处于有利位置，李在明很有可能会成为下一任总统。根据韩国宪法规定，韩国宪法法院受理总统弹劾案后，需在180天内宣判，若裁定弹劾通过，韩国需在60天内举行新一届总统选举。
对于尹锡悦未来的命运，詹德斌认为，首先需要观察尹锡悦是否会被延长拘留，因为若是他再次回到总统官邸，公调处后续的调查将会面临更多阻碍。其次，需要观察韩国国会是否会尽快通过特检法，特检法若是通过，调查起诉可以实现一元化，届时尹锡悦案的处理速度会加快。詹德斌指出，特检法的调查范围可以更广，因此若是共同民主党对公调处的调查结果不满，也有可能继续推动通过特检法对尹锡悦展开更深入、更全面的调查。
“实际上，不管是公调处的调查，还是通过特检法展开调查，目前看来都只是时间上的博弈，尹锡悦被罢免的大趋势不太可能会出现反转。”詹德斌说。
新京报记者 谢莲
编辑 陈晓舒
校对 杨利
