针对美国候任总统特朗普上周提出的北约成员国应该将各国国内生产总值（GDP）的至少5%用于军费开支的要求，欧洲多国表示，这个要求"不切实际"。
△欧洲新闻网报道截图
当地时间13日，欧洲军费开支最大的五个国家——波兰、德国、英国、法国和意大利的国防部长在波兰举行会谈，讨论加强国防能力和对乌克兰支持等议题。
对于提高防务开支在GDP中的占比问题，防长们表示，仅仅关注百分比数字是不够的。
德国国防部长鲍里斯·皮斯托留斯说："我认为，如果不知道北约共同决定了什么，我们必须达成的目标是什么，那么关于国防预算百分比的辩论并不能真正帮助我们。在我看来，这才是最重要的。"
意大利国防部长圭多·克罗塞托说："我们现在的目标是如何保障安全，建立欧洲的威慑力，同时振兴正在经历困难时期的经济。在经济危机时增加国防开支，比其他时候更复杂。"
法国防长塞巴斯蒂安·勒科尔尼表示，应该更多地关注这笔资金的使用情况以及特定国家的军事效能。
与其他几国不同，波兰是特朗普5%新目标的拥护者。波兰防长科西尼亚克-卡梅斯13日重申需要增加国防开支，称国防工业可以成为欧洲经济的主要驱动力，2025年必须是"加速欧洲国防工业发展的一年"。
据报道，波兰2024年军费据估算占GDP的4.12%，2025年将提升至4.7%，在北约成员国中比例最高。
北京外国语大学国际关系学院教授王朔在接受中央广播电视总台环球资讯广播采访时指出，特朗普提高国防开支的要求会加剧北约内部分化，也会使北约变得更加好战。
·一方面，增加军费开支会加剧北约内部分化。北约之前提出的2%的目标现在还有很多成员都没有达到，更别说提到5%了，这完全超出了很多成员国的承受极限。这会加剧欧美之间本就存在的分歧和矛盾。
·另一方面，增加军费开支会导致北约走向穷兵黩武，导致西方现在已经非常明显的泛安全化趋势进一步加强，北约会更加倾向于通过武力手段，而不是外交方式去解决矛盾和冲突，这会让世界变得更加不太平，也让北约本身变得更加危险。
王朔认为，作为冷战产物，追求所谓"绝对安全"的北约，给地区乃至全球安全带来的却是战争风险的不断上升。
·北约是冷战的产物，冷战结束后继续存在的北约一直在寻找一个对手。本质上属于军事组织的北约真的可以给世界带来更多的安全吗？军备竞赛从来都没有赢家，只会造成螺旋式的恶性循环，反而容易诱发战争。
·我认为北约不可能处理好所谓的"地区危机"。因为各方的安全需求不同，各有各的算盘。例如乌克兰加入北约的问题，有的成员国支持，有的反对。尽管各方利益考量不同，但是可以肯定，一旦乌克兰加入北约，北约成员国进一步卷入战争的风险只会增加，而不是减少。
素材来源丨环球资讯广播《直播世界》
记者丨杨卓英
编辑丨印梅梅 王红岭 杨楠
签审丨黄涛 江爱民
