文丨陆弃

即将卸任的美国总统乔·拜登,在临别前送上了一份高调的“告别礼物”:宣布未来两艘“杰拉尔德·R·福特”级核动力航空母舰将分别以比尔·克林顿和乔治·W·布什命名。这一决定看似是对两位前总统的尊敬,实际上却是一场精心设计的政治秀,揭示了美国在全球军事霸权上的深刻执念。



拜登在声明中盛赞克林顿和小布什“深知作为总司令的责任”,并宣称这两艘航母将成为美国海军力量的象征。然而,这一高调命名背后,是美国军事工业和政治话语的深度结合。航母作为海洋霸权的核心工具,其每一次命名都绝非简单的礼节,而是美国全球战略意图的象征性表达。克林顿和小布什,一个是民主党标志性人物,一个是共和党重要代表,两人的名字被刻在未来的航母上,既是美国两党“团结一致”的象征,更是向全世界展示美国海洋霸权的强硬姿态。

“福特”级核动力航母是当今世界上技术最先进的航母,代表了美国海军的最高实力。其设计不仅仅是为了提高战斗力,更是为了维持美国在海洋上的绝对控制权。这些巨无霸每一艘的建造成本都高达数十亿美元,它们的存在本质上是美国全球干预政策的工具。通过这次命名,美国不仅在为自身军事扩张正名,还在向外界释放一个明确信号:无论国际局势如何变化,美国依然要牢牢掌控海洋霸权。

然而,这场航母命名秀背后,却掩盖不了美国军事霸权的危机。近年来,美国的海洋霸权虽然在表面上依旧强大,但实际正面临多重挑战。其一是内部资源分配的矛盾。在全球经济增长放缓、财政赤字高企的背景下,美国巨额军费开支正引发国内民众的不满。这些航母的建造费用,终究还是由美国纳税人买单。而当普通民众在高通胀和生活成本压力下挣扎时,美国政府却一再优先投入军备扩张,这种背离民意的选择无疑将进一步加剧国内的分裂。



其二是外部战略环境的变化。尽管美国航母战斗群仍然是全球最强大的远洋力量,但随着其他国家在反介入/区域拒止(A2/AD)技术上的不断进步,航母的实际威慑力正逐渐下降。从高超音速武器到新一代反舰导弹,越来越多国家正通过发展尖端技术来削弱航母战斗群的威慑力。美国以克林顿和小布什命名航母的高调行为,更多像是一场“肌肉秀”,试图掩盖航母在现代战争中逐渐暴露的脆弱性。

此外,这一命名还暴露了美国对军事霸权路径的固执。拜登政府在即将卸任之际宣布这一决定,实际上延续了美国数十年来的地缘战略逻辑:通过强大的军事力量维持全球秩序。然而,这种以武力为核心的逻辑正在遭遇越来越多的反对。无论是中东的反美情绪,还是欧洲盟友对美国强硬政策的不满,都显示出美国通过军事力量强行塑造全球秩序的道路正走向尽头。

更让人警惕的是,美国的这种霸权行为不仅对世界秩序构成威胁,也正在加剧全球军备竞赛。以核动力航母为代表的高端军事装备,正在成为大国竞相追逐的目标。美国的命名和建造计划,无疑会刺激其他国家加大对航母和远洋作战力量的投入,进一步恶化全球安全环境。



拜登的这场航母命名秀,看似是对美国海军力量的高调宣扬,实际上却是一次对内外矛盾的转移。国内,借“国防安全”来掩盖财政赤字和社会问题;国际,试图通过航母建造继续输出军事霸权。然而,无论是“克林顿号”还是“小布什号”,这些钢铁巨兽都无法掩盖美国全球霸权衰退的事实。真正的全球领导力并非依赖航母和军舰,而是建立在合作与和平基础上的国际秩序。

航母命名是美国霸权的一场象征性表演,但这场表演背后却隐藏着破败与焦虑。当美国将军事扩张作为解决一切问题的答案时,它是否意识到,强权的道路终将走向尽头?未来的国际秩序,将属于那些选择和平与合作的力量,而不是依赖航母维持霸权的国家。美国,该醒醒了。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp