怎么证明没有做的事？
王科栋律师，刑法100罪实务深解读。
股神精准判断买股票赚钱，怎么证明不是内部交易？这个是内幕交易案中最难的一个问题了，这也是很容易被定罪的一种可能。这两年在我的团队里边，内幕交易案件就10多件，这个问题确实让人头疼，也是辩护当中难度最大的。几乎每个案件都会存在这样的问题。
怎么证明没有做的事情？尽管你详细说明你为什么买这支股票，你买这支股票的依据什么样的信息，如何进行的研判决策，这跟你的炒股习惯如何的一致，没有交易异常。最后办案机关还会说，即便你证明了这些，你还是无法排除你跟知情人接触了，那么你就是非法获取内幕信息的人员。
其实到这，我们能听出这个逻辑是很无语的，我们怎么能够证明我们没有做的事情？为什么内幕交易行政案件和刑事案件里会出现这样的问题？那么遇到这样的情况，我们该怎么办？
先说结论，在非法获取内幕信息人员的认定上，行政处罚的阶段，推定也是非常严格的。它的标准是接触联络型交易，其证券交易活动与内幕信息高度吻合，且被处罚人不能作出合理性说明，或者是提供证据排除其存在。
利用内幕信息从事相关证券交易活动的，可以认定为内幕交易。但刑事处罚时必须要排除合理性怀疑，无法得出接触联络人从知情处获得内幕信息具有唯一性，无法排除接触联络人相关证券交易活动有其他正当理由的情况下，推定规则并不当然使用，这个也是有相关的无罪判决的案例的。
但在实践中，如果公诉人或者是法官相信接触联络人没有获取内幕信息，还需要很多的因素来证明。
·第一办案人员至少要懂证券投资，了解股票市场。
·第二行为人有充足的合理说明和信息来源。
·第三相关交易活动没有明显异常。
同时具备以上条件，还要反复进行说明说服工作。
最后作为辩护人，确实想再给办案人员提个醒，金融严管从严，也是依法从严。在接触联络人和知情人否认内幕信息泄露零口供的情况下，简单粗暴的使用推定规则，忽略个案中的交易规律，交易习惯、合理理由和合理信息来源、专业判断等等因素很容易误伤无辜的投资者，应当谨慎对待。
