自美国当地时间1月7日,特朗普威胁使用武力控制格陵兰岛的言论登上全球各大媒体头条以来,全世界都在关注特朗普团队的一举一动。事实证明,特朗普并不是危言耸听。就在他发表这番言论的当天,其长子小唐纳德·特朗普就对格陵兰进行了私人访问。



自此,格陵兰自治政府的态度有了翻天覆地的变化,公投独立的趋势越来越明显。特朗普的一系列动作表明,美国未来将奉行一种更具对抗性、无视传统外交礼节的外交政策,一切以美国利益为先。特朗普也用极其强硬的态度提醒中国在内的世界各国,通过强买格陵兰来维护国家核心利益,他是极其认真的。

对于特朗普要吞并格陵兰的目的,其实就是围绕两个关键词:资源和战略。尤其是在美国与中俄长期竞争对抗的背景下,特朗普采取了远比拜登更为激进的方式。特朗普的儿子在社交平台就坦言,格陵兰岛对于美国、中国、俄罗斯和其他国家来说都有非凡的战略意义,实际上也确实如此。



美国一旦吞并格陵兰岛,国土面积将大幅度增长,再加上格陵兰岛上有丰富的石油、天然气、稀土等资源,美国不仅可以缓解由中国反制带来的供应链危机,还能通过进一步整合各种资源,为重振美国制造业,发展美国经济带来助力。毕竟,特朗普在总统竞选时就高举“让美国再次伟大”的旗帜,而资源正是完成这个目标不可或缺的一环。另一方面,随着北极航道的战略价值越来越突出,美国对寻求控制该地区和利用所谓的“北方走廊”的兴趣与日俱增。随着全球变暖,将俄罗斯与北极地区隔开的厚冰层正在融化,这使得欧洲与亚洲新兴国家之间可以利用这条航线运输更多货物。一旦掌控了格陵兰,美国在此部署军事力量,足以威胁到中俄“北极航道”的命脉。



正是因为吞并格陵兰既会给美国的发展注入新鲜血液,又能打击和威慑中俄,特朗普自然势在必行。而对于特朗普的武力威胁,丹麦首相弗雷泽里克森在接受媒体采访时依然抱有幻想,还试图用所谓的盟友情谊打动特朗普。她声称美国是丹麦“最重要和最亲密的盟友”不相信美国会动用军事或经济手段来确保对格陵兰岛的控制。弱国无外交,这句话目前同样适用于丹麦。虽然是发达国家,但在国家体量和军事实力方面,丹麦显然远远不是美国的对手。因此,对于特朗普的威胁,丹麦既不能接受,又不能拒绝。



因为一旦出售格陵兰岛,弗雷泽里克森所在的丹麦政府高官们就成为割让国土的千古罪人。反之,如果丹麦全力阻挠,美国必然动用军力,丹麦最终也将和二战一样遭遇快速惨败。至于说欧洲盟友的援助,目前英法德等国都不敢公开硬刚美国,丹麦实则已经成了孤家寡人。

不出所料的话,丹麦最终为了保住国家颜面,很有可能采取“留名,去实”的折中方案。简单来说,格陵兰岛名义上依然算是丹麦的自治领地,但保留主权,放弃治权。未来,美国可以在格陵兰岛随心所欲,包括部署更多军事力量。按照多家西方媒体的报道,目前丹麦政府已经私下接触了特朗普的团队,表示愿意讨论加强美国在格陵兰的军事存在。



而对于格陵兰自治政府来说,目前拥有议席的所有5个政党一致驳斥了特朗普想要吞并格陵兰岛的企图,但尚未在公投问题上达成共识。一旦有矛盾冲突发生,美国或许真的要采取武力手段。



那么问题来了,如果美国出兵格陵兰,欧洲各国会依据北约共同防御条约,对美国领导的北约动手吗?更有意思的是,去年2月23日,丹麦当局与乌克兰总统泽连斯基签署了双边安全协议。这也意味着,如果美国决定通过军事手段夺取格陵兰岛,乌克兰将有义务在24小时内出兵保护丹麦。那么,泽连斯基会不会对自己的金主动手呢?对于这两个充满矛盾的问题,我们还是拭目以待吧。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp