无论是以拜登为首的民主党，还是以特朗普为首的共和党，在对待中国的战略上，总得来说目标是一致的。当下美国将中国视为最大的竞争对手，认为中国是唯一有能力挑战美国霸权的国家，所以为了遏制中国的崛起，美国与中国在各领域间的斗争仍将持续，除非中国的综合实力完全超过美国。
在拜登执政的这四年里，中美在高科技领域的竞争是十分激烈，另外在我国的核心问题上，美国也是处处干预，甚至在中国周边美国也是处心积虑的搞破坏，围绕着南海问题中国与菲律宾发生过多次海上冲突，其背后都有美国的身影。
当然面对美国的发难，中国也没有坐以待毙，而是见招拆招式的不断借力打力，在台海在南海等方向，都取得了战略性的突破。而面对美国频繁对台军售行为，我国更是直接宣布对美国军工企业限制出口两用物品，还将美国军工企业以及其负责人纳入制裁范围之内，皆取入了不错的成效。
不过据即将离任的美国驻中国大使伯恩斯披露，在拜登政府即将结束其任期的最后几天里，拜登向我国提出最后一个要求，表示中国不能两者兼得，中国必须对其中之一做出选择。要么中国停止对俄罗斯的经济援助，要么中国就不能在世贸组织、巴黎气候协定等国际倡议中“发挥领导作用”。
拜登执政期间最大的战略成果就是引发了俄乌冲突，并借俄乌冲突大发战争财，不断对乌克兰进行军事援助，使得美国军工复合体赚得是盆满钵满。但是由于中国并没有跟随美国共同制裁俄罗斯，反而在俄罗斯与西方关系彻底闹僵之后，中国还加强了与俄罗斯之间的经贸往来。
我国的这一举动使得俄罗斯非但没有在面临战争时使得其国家经济出现问题，反而还让俄罗斯的经济成为欧洲增长最快的经济体。2024年，中国与俄罗斯之间的双边贸易额达到了空前惊人的2448亿美元。
所以即将离任的拜登，向中国提出的最后一个要求，说白了就是直接在向中国发出威胁，拿中国在世贸组织、巴黎气候协定等国际上的地位来威胁中国。但拜登的算盘终将会落空，中国与俄罗斯之间的经贸合作，是两国之间正常发展下的双边关系，岂容美国说让中国停止就停止。中国不像日本英国那般，一切都以美国战略为主导，中国有着自己的独立自主的外交政策，美国管不着，中国更不吃美国这套。
再说了，马上特朗普就走马上任了，拜登时代可以说是一去不复返了，在特朗普执政之后，美国是存在一定概率退出一系列国际组织的，拜登所说的世贸组织和巴黎气候协定，说不定在特朗普上任不久后就会宣布美国退群，届时美国拿什么来削弱中国在其中的影响力。
