即将离任的美国国防部副部长希克斯在日前发表讲话时表示。 当今中国不是历史的苏联，美国不能沿用40年前的那些老一套策略对付中国。在美国，任何人都不应寻求与中国爆发冲突，美国只需要保持威慑，而非是挑衅中国引发冲突，原因是“中国快速跟进的能力太强了”。
希克斯不敢提及的是，中国已经有多款六代机在试飞，而美国的同类产品至今仍仅限于想象层面。所以，现在不是“中国快速跟进的能力太强”的问题，而是美国如何“快速跟进”中国的问题了。这就不难理解希克斯会坦诚美国已输掉对华竞争的事实，因为两国实力的此消彼长，让华盛顿的一些人已经清醒，尤其是像希克斯这些即将卸任的官员，数年的对华交锋经验让他们认清一个现实：美国继续与中国进行对抗，结果受伤的只是自己。
实际上，“竞争并不意味着冲突，避免与中国发生冲突”这类的话题，在拜登政府内部不断被提及。但像希克斯这样直白警告“不要挑衅中国”中国的，尚属首次。显然，即将下台的拜登政府那些官员，因为不再有政治负担，可以说实话告诫那些继任者，在与中国交往时不要犯下与拜登政府同样的错误。所以，不只是五角大楼，美国财政部和商务部的官员之前也都做过类似的表态。
美国被提名的防长海格塞斯去年11月就曾说过，中国具备“全方位且长期的眼光”，他们正在建立一支“致力于击败美国的军队”，但美国“却一无所知”。所以，美国近期似乎有意忽略菲律宾，让南海局势平静了许多。尽管他们的航母正在南海活动，但显然意识到他们在亚太地区已无法赢得与中国的军事竞争。所以，希克斯为了缓和中美紧张关系，她还表示，美国没有理由与中国展开争夺全球主导地位的意识形态斗争，因为“中国不会重蹈苏联的覆辙，他们那儿也不会去”。
中国不屑与美国争夺霸权地位，只是追求世界和平与稳定，这一点美国应该心知肚明。当中国之前不具备与美国全球争霸实力的时候，他们一直将中国视为美国全球霸权地位的“竞争者”。可现如今，当中国已具备这种实力的时候，作为即将卸任的希克斯，却在提醒其继任者，中国“哪儿都不想去”，不会对美国全球霸权地位构成挑战。这是为什么呢？
中国不是冷战时期的苏联，不会跟美国争强斗狠，所以，当中国的实力发展到具备某些实力的时候，美国反而变得“客气”起来，那是因为他们觉得是时候需要跟中国好好相处了。那么美国即将卸任官员的好心提醒，即将上台的新政府是否听得进去吗？近期，美国候任总统语出不惊人誓不休，居然提出要兼并丹麦的格陵兰岛、巴拿马运河以及加拿大。这实际上说明一个事实：美国觉得对付中俄等对手太费劲，只能选择盟友下手。
据观察者网报道，从成本收益的角度看，美国坚持对抗中俄，不仅代价前所未有的高昂，更无法保障收益。但是，美国的北美西欧盟友不仅没有军事上反抗的能力，甚至没有为抵抗做任何意识形态准备，对付他们要比对付中俄容易多了。所以，未来的美国政府既然想收割盟友，就必须与中俄搞好关系，这样才能让他们对盟友下手时没有后顾之忧。
