作者 | 邹成效
今年的1月10日，是第五个警察节，作为一个曾经在公安队伍里工作过十六年的LSP，我对人民警察还是有着非常强烈的感情的。
刚过完节，南昌警方就公布了关于那个女孩的通报。
很长，几乎是我看过的最长的警方通报。
说实话，我是相信这个通报的真实性的。
尤其让我感慨的是，在这份通报中，明确出现了对三名警员的处分（两个民警、一个辅警，一并称之为警员吧）。
我在担任警察期间，虽然没吃过处分，但是诫勉谈话还是经历过几次，所以今天就重点聊一下这几个警员的处分。
先说第一个，涉嫌猥亵的辅警赖某某。
赖某某最大的问题，是女孩在电话主叫他到酒店房间以后，下午五点进房间，呆到第二天早上7点才离开。
整整14个小时，孤男寡女，共处一室，瓜田李下，确实很让人引起遐想。
而且，根据我的经验，两个人之间肯定发生了一定程度的亲热，但是女孩当时应该是自愿的。
因为这里有一个细节，通报中是第一次出现，不知道大家注意到没有。
12月27日，检察院也提前介入，并且做出了“未发现赖某某对李某雪实施强奸或者强制猥亵的行为”。
发现没有，是未发现“强奸”或者“强制猥亵”，但是不等于二人之间没有发生过一定程度的亲热。
只是没有证据证明当时违背了女孩的意志。
最终，辅警赖某某以私自会见当事人，违反工作纪律，被警方通报并予以停职。
我有一个原同事，在工作中认识了一个女当事人，也顺利帮助女孩处理了一些纠纷，女孩海为此向派出所送了锦旗，二人也算是相处的非常融洽。
这名同事在处理这个女孩纠纷过程中，查看过女孩的微信聊天记录，发现这个女孩的私生活比较“丰富”，有同时交往多名男友的记录，而且从微信聊天中来看，女孩对与异性的交往也比较随意。
这名原同事自认为与女孩关系较好，又算是帮助过女孩，而且觉得女孩似能“手到擒来”，就找理由到女孩的出租屋，几句话说下来就开始动手动脚，没料到女孩非但没有热情回应，反而抵抗，这哥们非但没有及时停手，反而觉得是半推半就，采取了更加强制的行为，最终女孩报警，这哥们也因强制猥亵罪被刑事拘留。
下面说另外两个警察，民警赵某和派出所长王某某。
从通报中看，当时民警赵某联系她父亲手机不通，联系她舅舅又被推脱。
赵某向所长汇报后，必然得到了所长的肯定性指示，才在送院的医疗文件的家属签字栏签署了自己的名字。
这个操作可以理解，但肯定是不规范的，严格说确实是违反《精神卫生法》。
民警赵某也就算了，所长王某某就有点草率了。
作为所长，对于处置精神病人送院强制治疗的问题，能否让民警代替家属签字，基本的法治思维或者政治敏感性都不具备，吃个处分也是应该。
不过总的来看，二人也就是被诫勉谈话而已，这是几乎可以忽略不计的处分。
从这个角度来看，警方内部其实还是肯定二人的做法的，只是舆论如此，只能给个处分以示处理。
最后，从权威机构对女孩的危险性评估来看，已经达到3级，这其实确实是比较严重的级别。
根据《严重精神障碍患者管理服务规范》，对精神病人的危险性评估分为6级，具体为：
0级：无符合以下1～5级中的任何行为；
1级：口头威胁，喊叫，但没有打砸行为；
2级：打砸行为，局限在家里，针对财物。能被劝说制止；
3级：明显打砸行为，不分场合，针对财物；不能接受劝说而停止；
4级：持续的打砸行为，不分场合，针对财物或人，不能接受劝说而停止。包括自伤、自杀；
5级：持管制性危险武器的针对人的任何暴力行为，或者纵火、爆炸等行为，无论在家里还是公共场合）。
女孩被评估为3级，已经“明显打砸行为，不分场合，针对财物；不能接受劝说而停止；”，确实病得不轻。
法律咨询作者请添加微信或电话：
