日前，美国副防长希克斯在世界第一所研究型大学——约翰霍普金斯大学举行了一场演讲，受到外界高度关注。这场演讲从名字上看指向性不言自明：美国对华战略竞争的教训。希克斯用她这4年来和中国“比划”的亲身经历，语重心长地得出结论：当初对付苏联的那一套，对中国是没用的。
【希克斯在霍普金斯大学演讲现场】
希克斯这场演讲绕不开一个重点：中国的综合实力正在上升，这已经不是单纯的军事竞争，而是经济、外交、技术、军事等多维度的全面较量。从她的语气中可以听出来，对中国的这种现代化发展，美国显然既忌惮又感到心有余而力不足
值得注意的是，与上世纪90年代的苏联不一样，中国的崛起并不是依靠单一领域的优势，而是通过长期性、现代化和全局性的发展模式一步步壮大。这也是为什么希克斯承认，当初对付苏联的那一套对中国完全行不通。换句话说，和中国的竞争是一场“持久战”，而不是一朝一夕的博弈。
【拜登团队即将卸任】
拜登政府4年间，对华战略的主要教训
希克斯认为，拜登政府4年间花大价钱推动军事装备更新换代，这是对的，但是中国的优势在于大规模工业产能和“快速跟进”能力。希克斯认为，美国同时还得小心谨慎炫耀自己的优势领域，因为这些优势领域只要暴露一次，就会被中国相关部门快速“领会”并超越。希克斯表示，在军事技术投资上，美国必须保持领先。
希克斯反复提到，美国的全球联盟体系是其最大的竞争优势之一。无论是在军事部署、经济制裁还是技术合作上，美国的盟友体系都是中国目前无法复制的。像北约、“五眼联盟”、美日印澳“四方安全对话”机制等。此外，希克斯也强调了美国国内跨部门合作的重要性。她直言不讳表示，只有当各领域资源真正整合，美国才有能力与中国的综合实力相抗衡。
【北约旗帜】
美国接下来对华策略变化
和拜登政府更注重联合盟友及打造“小院高墙”，试图在全球范围内压缩中国的影响力的策略相比，特朗普第一任期的对华策略更多是单打独斗，制裁和贸易战是核心，第二任期想必也会大差不差。
最近有媒体透露，特朗普有意让斯蒂芬·范伯格接替希克斯。斯蒂芬·范伯格是谁呢？他此前任职于金融领域，在特朗普第一任期时，担任其政府的情报顾问委员会主席。至于斯蒂芬·范伯格这名排兵布阵领域的“小白”是否真的能理解军事战略，我们还需谨慎观望。而另一位鹰派人物，特朗普任命的国防部长海格塞斯的对华立场更为激进，他的对华政策立场必然会让未来4年的中美关系更加紧张。
中国对中美军事关系的立场
面对美国不断加码的战略竞争，中国的态度其实很明确。中方始终强调和平共处、合作共赢，这是中国外交的基调。不论是在军事还是经济领域，中国都在试图通过理性对话解决问题，而不是以对抗为导向。中国国防部发言人多次表示，中美两军的沟通障碍完全是美方造成的。尤其是在台湾问题上，中方的立场毫不含糊：任何越界行为都将导致严重后果。中方还呼吁美国中美双方应尊重各自核心利益，不要通过挑衅行为破坏双方沟通的基础。
未来的中美关系，可能会在竞争和合作之间寻找新的平衡点。双方在经贸、气候、科技等领域有合作空间，但在核心利益和全球话语权上，竞争恐怕会长期存在。而随着全球秩序的多极化，中美两国如何在激烈竞争中找到共存之道，将是决定21世纪国际格局的关键。
