这是第二个福岛？
1月12日，韩国一核电站发生核废液泄漏事件，29吨核废液被排放入海。
有人可能会问了，怎么又是韩国？
没错，继总统被弹劾抓捕，飞机失事撞墙后，这次又发生了核废液泄漏事故。
韩国，真的是多事之冬。
关键这次核泄漏没有天灾，也不是设备损坏，而是非正常排放。
什么意思？
韩国水力原子能公司的报告是这么说的：庆尚北道庆州市月城核电站2号机组正常运转时，储藏罐内的核废液未经样本分析阶段就被排放入海。
这也太离谱了吧？
更离谱的是，在泄露废液29吨后，他们才关闭阀门切断泄露。
这些人也太疏忽大意了吧？
这可不是一吨两吨，都排放了29吨了才发现，真的不是故意的吗？
更何况，曝出来说排了29吨，但实际排了多少谁知道呢？
毕竟孩子说拉裤裆的时候，其实已经都拉完了。
还记得当初日本排放核污染水的时候，韩国曾举行大范围游行抗议，韩国的政客还为此绝食。
结果倒好，现在他们自己人也排上了。
而且排的还是核废液。
什么是核废液？它和核污染水又有什么区别呢？
根据资料，核废液是指在核能生产（如核反应堆发电）、核燃料加工、放射性同位素的生产和使用、以及核武器制造等核工业活动过程中产生的含有放射性物质的液体废弃物。
而由于其放射性物质来源于核反应和核加工过程本身，成分相对复杂，放射性强度也高。
通俗点讲，如果核污染水是“纯生”，那核废液就是“原浆”。
但是，泄漏发生后，韩国原子能安全委员会却说，对泄露核废液的储藏罐里残留的物质进行检测，结果放射性物质含量为排放正常水平。
这就有意思了。
既然未经处理的核废液和处理后排放的水平一样，那还费财费力的处理它干什么呢？
前有日本“核污水没问题” 后有韩国“核废液正常水平”。
这是有样学样了吗？
更有意思的是，泄漏的也是你们，检测说没问题的也是你们。
合着运动员和裁判员都是你们自己呗？
那这个检测结果的可信度是多少，相信大家也都心中有数了。
值得一提的是，这不是月城核电站第一次出问题了。
2024 年，也是月城核电站的4号机组曾出现乏燃料池储存水泄漏，约2.3吨储存水通过排水口泄漏入海。
而再往前追溯，这个核电站在1999年就曾发生过泄漏事故。
如此频发的泄漏事故，不禁让人疑问：韩国人在核电站这么严肃的事情上也这么草台班子吗？
其实，这次月城核电站出事，还真就是单纯的人祸。
更是韩国政坛内斗的结果。
为什么这么说？
原来，此次出现泄漏的月城核电站始建于1976年，采用的加拿大型重水炉。
四个机组的设计使用寿命30-40年不等。其中1号机组原定于2012年关停。
2015年，朴槿惠政府投入7000亿韩元对机组进行维修，又将1号机组使用期限延长到2022年。
后来文在寅上任后，不仅停止新建核电站，还禁止延长老旧核电站的使用时间。
于是，在2018年韩国水力原子能公司以“设备陈旧、维修昂贵”为由，提前关闭了1号机组。
因为此事，文还在卸任的第一天遭到举报，说他提前关闭月城1号机组是“滥用职权”。
如今出这档子事，也不知道韩国人会怎么想？
而与文相反，尹锡悦上台后一直推行“核电强国”战略。
并用“延长核电站寿命”的方式，对抗文的“核淘汰政策”。
这也就导致很多原本要关闭的核电站没有关闭，而是毛病不断的继续使用。
这一次，除了工作人员安全管理维护上没有做到位外，很显然核电站机组本身老旧，面临淘汰也是泄漏频繁的原因之一。
毕竟这次出事的2号机组，2026年运行许可就要到期了。
就这，尹熙悦还说要像代工厂生产半导体一样，对外出口核电机组呢。
质量如此不可靠，这谁敢用啊？
细思极恐的是，韩国全境在运的核电站约为25座，就核电站数量来说，位居全球第六。
而在尹在任期间，韩国已经与阿联酋、波兰、埃及、沙特，菲律宾、土耳其签署了核能合作协议。
如果此次事故不查清楚，长此以往小毛病早晚会酿成大祸患。
由此看来，尹锡悦被弹劾的罪行即将再添一项。
而不管什么原因出现了核泄漏，最终受害的是所有人。
政党恶斗忙，群众来买单。
而从泄漏地点来看，韩国月城核电站的泄漏事件发生在庆尚北道庆州市，是农业、渔业比重较高的城市。
从更大范围看，该地区位于韩国东北部，距离日本相对较近。
因此，首当其冲受到影响的将是日本和韩国两国。
天道好轮回，这俩也算是“有辐同享”。
但是，这对我们就没有影响了吗？
很显然不是。
和日本核污染水排海一样，任何形式的核泄漏最终霍霍的是全人类。
而韩国这些具有放射性的核废液，也会随着洋流走遍全世界。
照他们这种糟蹋法，有几个海洋够他们污染的？
至于大家关心的海鲜还能不能吃？
只能说，还好咱妈未雨绸缪，防患于未然。
以后就吃新疆产的海鲜吧！
