美国财政部长耶伦在近日与中国国务院副总理何立峰举行了一次视频会晤。会晤中，耶伦依然猖狂到不行，不仅提出了与中国“损害美国工人以及企业利益的非市场政策，做法和工业产能过剩”相关的问题，还发出威胁，声称如果在乌克兰冲突的框架内向俄罗斯提供物质上的支持，那么中国企业将会迎来严重后果。至于是什么严重后果？显然，是美国的制裁打压手段。甚至，耶伦对中国国家机构的恶意网络活动及其对双边关系的影响，也表示了严重的关切。对此，这不禁让人想问，这次中美双方之间的视频会晤，意义在哪里？耶伦这是单方面的想要打这样一通电话，来指责中国吗？先从时间节点上来看，耶伦在拜登即将下台的时候与中方进行这样一通电话，就好像是一个即将离职的领导，非要在最后关头给下属留下一堆“临别赠言”。
当然，哪怕是在就职的最后时刻，也不忘继续对中国强硬。其次，如果是从耶伦搬出的每一个议题来看的话，这就好比是没话找话，没事找事，故意针对中国。关于在乌克兰问题上的立场，我国早就说的很明白了，不站队任何一边，哪怕中俄关系再亲密，也不会对俄罗斯进行任何的军事支持。俄乌冲突发生至今，中国一直致力于俄乌双方以和平友好的方式解决矛盾。可即便如此，美西方还是要炒作所谓的“中国援俄”，似乎是根本没有把中国的明确立场当回事。如今，耶伦也就所谓的“中国援俄”，指责威胁中国，包括网络安全等议题，其实不难看出，她这是在老调重弹，跟之前的美国高层人员说的都差不多。究其原因，无非是在自家人面前耍耍威风，对中国压根没有什么实质性的影响。但耶伦没有想到，面对她的这些指责和威胁，中国并没有当回事。聪明反被聪明误？只不过整个会晤的过程中，气氛冷得确实像冰窖。
那么对待耶伦的猖狂言论，中国应该做出怎样的反应？很多人说，中国应该强硬回击，比如派出军舰展开一些军事行动来表明态度。毕竟在过去，中国口头上的警告已经不止一次两次了，可到现在，美国人也没有听进去，依然是针对中国，并且随着时间的推移，越发变本加厉。然而也有一部分人则表示，冷处理才是上策，没有必要跟美国争一时的“口舌之快”。一旦中国选择了冷处理，那么在美国眼里，那是算盘被看穿了。美国之所以如此猖狂的叫嚣，不就是想要搞出点话题，来吸引人眼球吗？中国这个时候要是进行了激烈回应，等于是遂了美国的愿，给美国提供话题素材了。相反，中国如果一声不吭，什么反应都没有，美国反而是没招了。
所以，一句老话说得好，沉默有的时候比直接反对更加有效。中国还是要保持自己的节奏，不能被美国牵着鼻子走。
