台海冲突可能比预期提前两年。
在美国有一个说法，大陆很可能在2027年统一台湾，但有人却说，根本不需要等到2027年，2025年大陆就要动手了。
日前，俄罗斯科学院世界经济和国际关系研究所发表了一份报告，如果到2025年年底，特朗普发现对华经济施压无果，他可能会在台海问题上提高赌注，甚至不惜引发中美全面危机乃至军事冲突，建议中国做好军事准备。
此观点虽显激进，却也符合特朗普的行事风格。
特朗普若再度执政，将是其第二任期，他已具备一定的执政经验，并获得了更广泛的支持，尤其是共和党在参众两院的优势，使其政策推进相对容易且大胆。考虑到国际局势，尤其是在西方主导秩序削弱的背景下，特朗普或采取更极端的方式应对中美关系问题。
而在竞选期间，特朗普多次提及台湾问题，强调台湾应支付更多"保护费"。有分析指出，特朗普上台后，可能会对台湾地区课以重税，并强迫台当局购买更多美国武器。这一策略不仅符合其商人的本性，也与赖清德“倚外谋独”的图谋不谋而合。
但特朗普是一个商人，本质上追求的还是“利益”，更倾向于通过谈判和交易实现目标，而非直接诉诸武力。对特朗普而言，打仗不如赚钱，他希望的是中国加大对美进口，推动制造业回流美国，创造更多就业岗位等。
但要中国按特朗普的意思办，难度并不小，因为特朗普手中的筹码有限，算过来算过去也就这么几个：取消对华制裁、不再对中国商品征收额外关税，以及在台湾问题上作出妥协。
对于中国而言，贸易战本身就是美国的“进攻”手段，是虚空造出来的一张牌，将其作为谈判筹码，中国不可能同意。至于台湾问题，这是中国内政，更加不可能交易。
发展到这个地步，就比较难办了。一方面，特朗普希望不付出太多代价，还能继续维持美国的全球地位，另一方面，一年内中美通过谈判解决关税问题，基本不可能。
所以最可能情况就是，谈判失败，特朗普继续打“台湾牌”向中国施压。
然而，尽管俄智库认为2025年底为关键节点，但台海爆发大规模冲突的可能性仍极低。
一方面，美国在对华政策上虽趋于强硬，但实际介入台海冲突的动机和能力有限。美国在亚太地区的战略考量主要是维持自身的霸权地位，而不是为了台湾进行直接对抗。
从战略层面分析，台海爆发冲突不仅不符合美国长远利益，也会对其在亚太地区的盟友关系造成严重冲击。美国历届政府虽然强化与台湾的“非官方”关系，但始终没有明确承诺出兵保卫台湾，这表明美国对台海形势的谨慎态度。此外，美国与中国之间存在的广泛经济联系，也使得双方都不愿意轻易走向冲突。
退一步说，即便特朗普试图利用台湾问题增加对中国的压力，中国的反制措施同样会让美国感到棘手。中国在维护国家主权和领土完整上的坚定立场，使得任何企图利用台湾问题作为政治交易的尝试都难以奏效。从长远来看，中美两国在台湾问题上的博弈将更多地体现在外交、经济等领域，而非直接的军事对抗。
尽管围绕台海局势的紧张猜测不断，但从实际的战略利益出发，爆发大规模冲突的可能性依然较低。特朗普如果重返白宫，或许会在台湾问题上采取更大胆的姿态，但其本质仍是通过谈判谋取利益。
