本来特朗普的诉求是要求丹麦出售格陵兰岛给美国，但丹麦不敢卖，谁也不愿意承担这个责任，谁敢卖格陵兰岛这不妥妥地卖国嘛，但特朗普可是说不排除武力占领，打起来丹麦又挡不住。
于是丹麦政府想了法子，说卖是不可能卖的，但是你可以硬抢，到时候不给钱就不算卖了，这样两边都可以交代，美国没出钱得到格陵兰岛，丹麦政府那边说我们可没卖国，是被抢走的。
这事吧就透着诡异，反正中国人是看不懂，我们的逻辑是国家领土神圣不可侵犯，当然我们也不会主动去侵犯别国，但在美国眼里，谁拳头大谁说了算，小国哪来什么主权。
有意思的是丹麦是欧盟成员国，这事欧盟也不想管，毕竟一大批政客都是美国安插的，估计还觉得美国能看上格陵兰岛是他们的荣幸了，虽然我们一直说欧盟不独立自主，但当这种事真发生的时候才会刷新对欧盟的认知。
关键这事对中国打击特别大，一直以来我们不断发展自己的实力，就是为了跟美国单练一下，你不是总压迫我们嘛，现在我们有实力了，来酣畅淋漓地干一仗证明你不行了。
结果美国直接抽身走了，转过头去对着加拿大、格陵兰岛、巴拿马运河吆五喝六的，然后人家还都买账，只剩下中国在这边空有一身本领，却是拔剑四顾心茫然。
就比如现在的丹麦，大力援助乌克兰反抗俄罗斯是必须的，但是反抗美国是不可能的，而且想要就要，钱都不用给，你说这套玩法中国人能学吗？当然可以学，只不过这跟我们的人设就不搭了。
但我们还是要反思下，对周边这些小国一直唯唯诺诺的，结果付出的越多反而也没什么好结果，还是那句话：小人畏威不畏德，中国还是要再增加一点霸气才行，当然欧洲国家这些国家确实有些奇葩。
等美国吃下加拿大、格陵兰岛、巴拿马运河甚至是墨西哥的一部分之后，那美国可真就是个巨无霸了，关键这些事中国又不能直接打过去，能做的只是在联合国上吵一吵，但你说丹麦人家都同意了，我们又有什么由头呢？
这也许就是西方认可丛林法则的原因，我们认为独立自主是一种美德，而他们想的却是如何做主人最喜欢的那条狗，在我们眼里是中美博弈，而在其他国家眼里就是两个主人到底跟哪个好呢？
