看来我们还是低估了公知们的底线，
本以为洛杉矶大火能让他们闭嘴一段时间，但万万没想到，这么逆风的局势也有公知敢出来叫板！
实在是太“敬业”了！
1月11日，“核弹财经”公开宣称：
“美加州山火肆虐，为什么他们在救火方面没有那种人定胜天，飞蛾扑火的死磕精神？因为他们不相信人是可以胜天的，就算在扑救山火方面胜了天，那代价则是就牺牲消防员，他们认为死一个人都不值得。那这种观念有道理么？”
这话要是没有十年脑血栓，肯定是想不出来的，就是不知道这位金融博主敢不敢把这些话，原封不动地说给美国佬听呢？
洛杉矶的大火还在肆虐，烧毁了数万英亩土地，夺走了数十条生命，但这一切在某些公知嘴里，竟然成了一场“文明的体现”，甚至被冠以“尊重大自然”的美名。
这种为了捧美国而硬生生拧干事实、粉饰灾难的姿态，真是让人叹为观止。
当我们痛心于灾难的无情、美国人民的无助时，有人却站出来大谈美国“生命至上”的哲学——不救火是“尊重大自然的秩序”，不救火是“对人类和地球都有益”，这人怕不是脑壳有包吧？
有人讽刺道：
“按这逻辑，那医院还开着干嘛呢？”
“既然这么尊重自然尊重信仰，那上帝肯定很喜欢他们才对啊！为什么要还降下天火惩罚他们呢？”
双标的嘴脸：美国的不救火就能“生命至上”？
美国政府在山火面前表现出了一贯的“淡定”：
从总统到州长，从消防局长到地方官员，没有人明确提出必须扑灭火灾，而是得过且过，装装样子后就回家睡大觉。
山火肆虐的时候，既没有全国动员扑救的力度，也没有针对灾害升级的明确对策，却用所谓的“保险赔偿”和“自由选择”来搪塞所有损失——这难道不就是拿人命和财产开玩笑？
更讽刺的是，美国的消防资源可一点都不匮乏。
据数据统计，美国每千人消防员数量是中国的两倍，每人均支出的消防经费是中国的九倍。
根据美国消防协会（NFPA）统计，截至最近几年，美国有110万左右的消防员。其中，35%左右是职业消防员，其余65%左右是志愿消防员，也就是说美国的职业消防员约为40万。
而中国现役职业消防员总数约为20万人，对比之下，美国消防员多了一半！
但是，这样的消防资源用在了哪里？
2018年美国职业消防员和志愿消防员分布情况表 单位：人
如果同样的事情发生在中国呢？
恐怕公知们早就换了嘴脸，跳出来指责“中国怎么能让火灾蔓延”、“中国怎么不管人民的死活”、“你国药丸”。
在他们的价值体系中，美国人“选择了自由”，火灾就成了自然灾害不可避免；
但中国人民若哪怕损失一根头发，必定要上纲上线到“体制无能”。
这种无耻的双标，实在让人心理不适。
大火的真相是什么？
首先，山火的蔓延并不是单纯的自然现象，而是长期管理不当的结果。
美国的森林防火政策长期偏重“生态保护”，却疏于定期清理林区的可燃物质（例如枯木和灌木）。这种“生态神话”在现实中转化为一个个引爆点，火势一旦蔓延，难以控制。从某种意义上来说，这种灾难是长期管理缺位的“人祸”。
其次，美国的“生命至上”到底是真是假？
是个屁。
美国要是真在乎消防员的生命，911事件中的消防员也不会死这么多！
在2001年9月11日恐怖袭击后，救援人员（包括消防员、警察、清理工人和志愿者）接触了大量有害物质，比如石棉纤、二恶英和多环芳烃以及维铅、汞、镉等重金属，而政府和相关机构却故意隐瞒真相，导致许多消防员和救援人员在长时间没有任何保护的情况下，直接暴露在这些有毒物质中，吸入了大量污染物。
事件中，共有343名消防员因为大楼倒塌而牺牲，而在此后的20多年里，已有数百名参与救援和清理工作的消防员因相关疾病去世。这特么就是人祸！
而在中国，灾难发生时，国家会迅速组织资源应对，比如调动消防力量、军队参与救援，不惜一切代价控制损失。这种责任感才是真正的“对人民生命的尊重”。
公知们口口声声推崇的“西方文明”，相比之下越发地可笑！
最可笑的是
这些公知在面对逆风局时，总能编出“逻辑严密”的说辞，但每当类似灾害发生在中国，他们又瞬间转换视角，批评救灾“资源不足”“管理无能”。
有人说，这些公知最大的毛病就是跪得太久，站不起来了。
在他们的眼中，西方永远代表先进与正确，哪怕灾难发生在美国，也能硬拗出一个“文明价值”。而中国呢？无论多么努力、多么负责任，总是免不了“体制论”的攻击。
或许这种人已经不是“看问题”，而是“造问题”了。
这场大火烧的不仅是美国的森林，还烧出了公知们的底裤。
他们用看似“理性”的外衣掩盖了双标与跪舔的本质，但再怎么粉饰，也无法掩盖事实的残酷：美国在灾难面前的不作为，根本不配冠以“文明”的光环。
所以，与其为“文明之火”鼓掌，不如为那些受灾的普通人祈祷吧。他们，才是这场灾难中最需要尊重和保护的群体。
20年前的美国消防员
