美国前总统特朗普的行事风格，总是让人摸不着头脑。他嘴上说着“美国优先”，却干着让全球震惊的事——吞并格陵兰岛、加拿大和巴拿马的传言刚刚传开，俄罗斯的“国师”杜金又抛出一个惊人的观点：美国可能试图通过特殊手段将中国“中立化”。
这个“中立化”意味着什么？是遏制中国的现代化进程，还是切断中国与全球的联系？杜金的警告背后，折射出更大的战略博弈。为什么会有这样的判断呢？
随着特朗普即将迎来“2.0时代”，国际社会的紧张情绪明显加剧。特朗普的第一任期就已经让世界尝到了“新帝国主义”的味道——他通过单边主义、贸易战、科技封锁等手段，将美国的霸权逻辑展现得淋漓尽致。如今，他的扩张野心似乎更进一步，竟然传出想要“吞并”格陵兰岛、加拿大甚至巴拿马运河的消息。
格陵兰岛作为北极的门户，自然资源极为丰富且战略位置重要；加拿大则作为美国的邻国，一直在经济和防务上与美国密切相关；巴拿马运河则是全球贸易的咽喉要道。这些地方无一不是全球战略的关键节点，而特朗普对这些地区的觊觎，已经让国际社会感到不安。
就在这样的背景下，俄罗斯学者杜金站出来发声。他提出了一个更令人担忧的观点：特朗普的真正目标，并不只是吞并领土，而是通过构建一个以美国为中心的新霸权体系，将中国从全球化中“中立化”，甚至孤立起来。
构建“白人中心”的封闭体系
杜金的观点中提到，特朗普的战略核心是打造一个“白人中心”的封闭世界。这不仅仅是种族主义的体现，更是一种极端的地缘政治策略。他希望通过拉拢欧洲、澳大利亚等传统西方国家，将全球分割成两个阵营——“白人西方”和“其他世界”。
如果这一策略得以实施，中国无疑会成为首要目标。特朗普可能通过经济遏制、科技封锁、军事威慑等手段，迫使中国减少参与国际事务，甚至在全球化的进程中“掉队”。这种做法的直接后果，就是让中国的现代化进程遭遇重创，同时也让全球化进程受到严重阻碍。
长期来看，这种“分裂世界”的策略，不仅会加剧国际社会的对立，还可能引发新的冷战格局。而中国作为全球化的主要推动者之一，显然不会坐以待毙。
遏制中国的现代化发展
杜金的另一个观点是，美国试图通过“中立化”中国，让中国回归到过去的“自然领域”。这意味着什么？简单来说，就是让中国无法继续保持现代化的步伐，重新回到一个以农业和传统工业为主的发展中国家状态。
这种策略并不新鲜。近年来，美国通过“芯片联盟”、“矿产联盟”和“脱钩断链”等手段，已经开始对中国的高科技产业进行全面封锁。无论是芯片供应链的断裂，还是稀土资源的争夺，都在说明美国试图通过技术手段遏制中国的崛起。
如果特朗普继续推动这样的策略，不仅会对中国的科技发展产生重大影响，还可能对全球产业链造成巨大冲击。毕竟，中国是全球化产业链中不可或缺的一环。如果中国被迫“中立化”，全球经济也将陷入混乱。
削弱中国的国际影响力
杜金提到，中国与中东、非洲、拉美等地区是“同一阵营”。这一点并非空穴来风。近年来，中国通过“一带一路”倡议，大幅提升了在这些地区的影响力。无论是基础设施建设，还是贸易合作，中国的存在感都越来越强。
而这，正是美国最为担心的地方。如果中国在这些地区的影响力继续扩大，美国在全球的霸权地位将受到严重挑战。因此，特朗普可能会通过外交、经济甚至军事手段，试图削弱中国在这些地区的存在。
这种做法的直接后果，就是让全球化的格局更加复杂化。中东、非洲和拉美国家可能会被迫在中美之间做出选择，而这种选择往往会带来更多的不稳定因素。
打压中俄合作，维持美国霸权
杜金还提到，特朗普可能会试图弱化俄罗斯的存在感，甚至让俄罗斯“被遗忘”。但这一点，并不完全符合美国的利益。实际上，美国更担心的，是中俄之间的合作。
如果中国和俄罗斯能够在经济、军事和外交上形成更紧密的合作关系，将对美国的全球霸权构成根本性的威胁。尤其是在俄乌冲突逐渐降温的情况下，俄欧关系可能会重新缓和，而这将进一步强化中俄的合作空间。
为了防止这种情况发生，特朗普很可能会继续通过北约加强对欧洲的控制，同时对俄罗斯施加更多的经济和军事压力。
有人说，特朗普的“中立化”战略，是对中国的一次全面试探，也是对整个世界的一次重新布局。无论是吞并格陵兰、加拿大、巴拿马，还是试图围堵中国，这些行为的背后，都是美国对全球霸权的执念。
但世界已经不是冷战时期的样子了。中国在全球化中扮演的角色，已经无法被忽视。而特朗普的“新帝国主义”野心，也终将面临越来越多的挑战和反对。未来的国际格局，可能会因为他的这些举动而变得更加复杂，但有一点可以肯定——中国不会轻易被“中立化”。
