德国经济部长哈贝克这两天提了一个很奇葩的要求。
他想把德国的军费开支提高到GDP的3.5%，今后视情况再进一步增加预算。
这里要先介绍一下德国近两年的国防开支情况。
2023年德国军费总额是554亿美元，占GDP的1.57%；2024年是734.1亿美元，占GDP的2%。
其实军费占GDP的2%已经达到了北约规定的标准，但德国军方一直嫌少，想要政府多给一点钱。
国防部长皮斯托里乌斯在前些年就表示，他想把军费提高至GDP的3%至3.5%，不过这个要求当时被哈贝克和林德纳等大佬给否决了。
否决的原因很简单：德国没那么多钱！
德国现在的经济状况不太好，连续两年负增长不说，还有上千万难民要吃要住要上学，这些都得花钱。
德国政府每年的财政收入是有限的，如果军费开支太多，那公共建设、社会福利和经济发展就会受到影响。
这就是所谓的“大炮与黄油”理论，哈贝克和林德纳一个管经济、一个管财政，虽说都不专业，但这种经济常识还是懂的。
那哈贝克现在怎么改变了立场，主动提起加军费的事呢？
这就和特朗普有关了！
当地时间1月8日，懂王在海湖庄园举行了一个新闻发布会，主要提了三件事：
一是想让加拿大成为美国的第51个州，方法是通过经济力量；
二是要丹麦让出格陵兰岛、要巴拿马让出巴拿马运河，否则他不排除动用武力；
第三件事情就和德国有关了，他要求北约国家在未来几年内，把GDP的5%用于国防开支。
客观的说，第三个要求太过分了！
连美国的军费开支也只占到GDP的3.21%，特朗普还嫌钱花得太多派人去查账，结果有去无回。
将心比心的想一想，难道你美国的钱是钱，北约盟友的钱就是卫生纸吗？
绝大多数的德国政客对此都表示反对，极左翼“理性与正义党”的女党首瓦根克内希特、社民党大佬斯特格纳都说：特朗普的要求“太疯狂。”
德联邦议院国防委员会主席马库斯·法伯则打起了太极拳，他说：增加军费的事要32个北约国家达成共识，是否要因为对抗俄罗斯提高军费比例，但就算要提高，那谈的也是3%，而不是5%。
由于朔尔茨正在竞选下一任总理，所以他的态度比较保守，按他的说法：军费可以加，但要到2028年再加，并且比例仍然是GDP的2%，只不过会补上之前的欠额。
客观的说，朔尔茨这是在耍滑头，主打的就是一个“拖”字，他说2028年再加军费，可特朗普的第二任期在2029年1月就结束了，到时候是个什么情况只有天知道。
但哈贝克却配合了懂王的论调，在背后捅了朔尔茨一刀！
他还公然放出风声，说他把增加军费的事纳入政府讨论。
很明显，这是看到朔尔茨快下台了，在为自己找后路。
而朔尔茨先是和林德纳翻脸，现在又遭到哈贝克背刺，已经变成孤家寡人了。
我们都知道，哈贝克也参加了这一次的总理选举，但绿党的民调一直排在第四名，没机会拿下总理宝座。
如果他想在新政府混个部长的职位，现在最好的方式就是和基民盟/基社盟合作，给梅尔茨当小弟。
并且这个小弟的位置是有人抢的，因为朔尔茨的社民党民调比绿党高几个点，目前排在第三位。
大多数德国媒体都认为，梅尔茨找朔尔茨合作的可能性更高，绿党只是压价用的备胎。
而不甘心当备胎的哈贝克，想到了借力打力的策略。
因为德国不是个主权独立的国家，他们的领土上有大把的美军基地，受美国影响很深。
前一阵子，特朗普身边的大红人马斯克力捧魏德尔，此后另类选择党的民调开始走高。
以此类推，如果特朗普本人支持哈贝克，那绿党也有机会翻身，就算赶不上排名第二的另类选择党，但超过社民党的问题应该不大。
这就是哈贝克立场前后矛盾，自食其言的根本原因。
只是能在政坛混出名号的，都不是什么简单人物。哈贝克的小九九被朔尔茨一眼看穿了。
据德国《时代》杂志报道，朔尔茨只用一句话就将死了哈贝克，他反问经济部长说：那钱从哪里来？
哈贝克是童话作家出身，向来都是想一出是一出，可能根本就没考虑过这个问题，他绕了半天，最后提议增加赤字、让政府举债。
可德国宪法当中有个债务刹车的条款，为的就是防止政府盲目举债。
何况红绿灯政府都已经垮台，这个方法肯定行不通。
所以哈贝克开始报怨：称德国宪法不合理，债务刹车不能保证国家安全。
然后他又把锅甩给了在在野党，说正是因为野党的阻拦，红绿灯政府才没办法规避债务刹车。
也就是说，他只是耍个嘴皮子，其实什么办法都没有！
有一说一，哈贝克这招虽然能讨好特朗普，但无助与基民盟/基社盟的合作。
因为后者是个偏保守的右翼联盟，在经济问题上比较谨慎，还是阻止德国政府突破债务刹车的主力军。
而从民调数据上来看，在哈贝克发言后，绿党的支持率并没有显著上升，和社民党仍有两到四个点的差距，
哈贝克要想入阁下一届政府，估计还要想别的办法。
