三连一下，了解更多精彩内容
这两天美国洛杉矶火灾的照片在国内的互联网平台上疯传，网友都还是老样子，觉得好玩好看。隔壁火烧屋，到底得给自己整块西瓜。顺便也嘲讽一下美国的衰落，连精神标志：好莱坞，都这么扬了，爽！
但其实有仔细看过这场火灾内容的就会发现，火灾之所以会蔓延到无法控制的程度。主要是供水系统出了问题，不管是消防员，还是居民，没有水，想要自救是很困难。
就算美国消防员没有像大家说的911之后，已经失去了“职业道德”，没有水，总不能拿扫帚上吧？灭火，需要用水，当地的消防用水存在问题。消防车虽然可以自带水箱，但那水箱的功能，属于应急性的需求。
所以说，
洛杉矶的大火，
不吃瓜的媒体都在问一个问题：水呢？
因为毕竟不在当地，洛杉矶真是的情况也不知道怎么样。美国的媒体比之咱们还不如，即便是几家“官方”背景的报道，也很难说是真是假。毕竟，美国任何一家媒体的背后，哪家没有“政财”的的身影。
所以水去哪了，
这问题没有直接的答案。
因此跳出这个范畴，就有了一个很有趣的答案。大家小时候打过水仗吧，就是开着水龙头插上一个管子，就可以模仿“消防员”，管子前面用手捏紧，就可以当“喷射枪”用，一般的火炎，直接就可以喷灭了。
但是如果说是大火，用手捏紧当喷射枪就不行了，因为水压跟不上，水柱无法散开成水伞，也不能喷到火场的中心火点上，起不到灭火的效果，反而会让火烧的更旺。
所以美国这场大火为什么在网上会看到很多让人无奈的地方，就是美国人为什么不打开水龙头去喷呢，或者说家门口着火了，用泳池和自来水去浇灭啊
答案是：水压
日常用水的供水管和消防用水的供水管，其实大多并不是一条管线。这块因为我不是土木专业的，所以就留给土木老哥在评论区补充。这点中国和美国是相似的，管道不同，水质不同，水质的标准和供速都不同。
而这两条管道的不同，其付费的对象和用水的价格也不一样。那么对于水厂来说，从社会责任的角度来考量，无论如何消防用水都不应该控制，消防用水的管道也应该长期的维护与保修。
但是从商业的角度来说，对水厂来说，水都是可以卖的。卖给用户，走的是商业用水的价格，卖给市政，走的是市政用水的价格。那么消防用水能不能跟得上，这就要看“市政”的怎么想的。
那么
从市政的角度来说：？
所以说到这，
其实话也就说明白了。
每当我们提起资本主义的时候，总是习惯性的用“钱”来做个划分的标准。认为说阶层是基于金钱的标准来做划分，比如说：穷人，中产、小资、资产、富人
甚至于说基于这个标准，还能拉出一大堆的标尺线。比如资产多少属于这个标准，固定资产还是流动资产，个人考量，还是家庭总量等，甚至于在每个阶层内部还要细分出上中下，大中小的区别。
但其实这种划分方式，
是很可爱的忽略了一个问题点：
在富人的眼中，阶层是怎么划分的吗？
用某二代那句话说：
我管你有没有钱呢，反正你没有我有钱。
你没有我有钱，你有多穷，有什么区别吗？
所以其实很多人用以划分和对自己归类的标尺，就像是一个笑话。有点类似于考试的时候，按照分数的不同，排出来了不同的“分数段”。
但是没有考虑过，也许这场考试只有95分以上的才能“升学”，而90分就算是优秀了，其实和20分也没什么区别，90分不能升学，20分也没法升学。
美国这场大火就是一个最好的演示，在美国真正的富人眼中，资产阶层也好、小资也罢、中产和穷人也行，本质上没有什么区别，都是一样的。
既然都是一样，所以在网上看来的明星，小资，中产，好像真的有区别。但在“资源方”眼中，又是否真的有区别呢？
这就是我常说的：不要站在自己的角度，去替别人考虑问题。也不要站在别人的角度，去看待自己的问题。更不要说站在自己的角度，去替他人做了如何“处理”自己的判断。
角度站错没有问题，
承担得起代价就好。
所以美国这场大火就是一个最好的演示，在美国真正的富人眼中，资产阶层也好、小资也罢、中产和穷人也行，到底又有什么区别。而在下一个时代之中，当“核算”进入到后续的“审计”阶段，又将会有什么样的故事，相信身临其境才更有“体验”吧~
最后想说：
这位群友有前瞻性了，
这是我被删除最莫名其妙的的一篇文章了。
