“夺取格陵兰岛”“吞并加拿大”“控制巴拿马运河”……
距离上任美国总统还有10天，特朗普频繁放出领土扩张言论，让盟友寝食难安。
当地时间1月7日， 特朗普在佛罗里达州海湖庄园举行的新闻发布会上说，出于对美国“经济安全需要”考虑，他不会排除通过“军事或经济胁迫”手段夺取巴拿马运河和格陵兰岛控制权的可能性。
此外，他还想“吞并加拿大”，并声称将在不久后把墨西哥湾改名为“美国湾”。
图片来源：央视新闻
频繁表露扩张野心，特朗普意欲何为？中国国际问题研究院美国研究所副所长苏晓晖在接受《每日经济新闻》记者采访时表示，这反映出特朗普意在就任之初形成强势的态势。
那他是否真的会“言出必行”，不惜采取军事手段呢？苏晓晖认为，特朗普是在进行一种很明显的“试探”，这是“做牌的一种方式”，虚实结合，以试探并调整下一个阶段所采取的手段。“他（特朗普）很明显在观察欧洲有什么样的不同反应，不同的国家怎么来应对，然后寻找未来在执政方面、处理盟友关系方面可能会获得利益的一些机会。”
宣称强取格陵兰岛：看中的是自然资源
1月7日，特朗普长子小唐纳德·特朗普当日乘机到访格陵兰岛，开启“一日游”。特朗普在社媒上发布了飞机抵岛的画面，称美国控制格陵兰岛的“交易必须发生”，要通过夺取对格陵兰岛的控制权“让格陵兰岛再次伟大”。
据新华社报道，丹麦首相弗雷泽里克森此前回应称，格陵兰岛是“非卖品”。据悉，格陵兰岛是丹麦的自治领地，有高度自治权，国防和外交事务由丹麦政府掌管。
格陵兰岛位置 图片来源：央视新闻
格陵兰岛位于华盛顿到莫斯科最短路线的中间位置，坐落着美国最靠北的军事基地。实际上，1946年，时任美国总统杜鲁门就向丹麦提出用1亿美元买下格陵兰岛，因为“这对美国的安全不可或缺”。轮到特朗普，说辞还是老一套，但真如此吗？
即将担任特朗普政府国家安全顾问的迈克·瓦尔兹（Mike Waltz）1月8日发表的言论，恐怕才是特朗普的真实意图。“此事关乎关键矿产，事关自然资源……这是石油和天然气，事关我们的国家安全。”
美国地质调查局（USGS）的报告显示，格陵兰岛蕴藏着数以百亿桶的石油。岛上还有丰富的稀土资源和铀等核材料，价值不可估量。从智能手机到核磁共振成像仪，再到电动汽车和军用飞机，稀土资源的用途非常广泛，重要性不言而喻。
纽约大学气候科学家大卫·霍兰德此前表示，在全球变暖的情况下，格陵兰岛地区“就像一个敞开的冰箱”，蕴藏其中的稀土和油气资源开发难度逐渐下降。
“领土野心”升级：还要巴拿马运河、加拿大
被特朗普盯上的不只是格陵兰岛。特朗普近来还反复提及巴拿马运河是“美国重要国家资产”，威胁将“收回”巴拿马运河。
《纽约时报》报道认为，特朗普或许是为了让巴拿马政府降低对美国海军和商用船只征收的“过路费”。由于巴拿马运河管理局一直在努力应对干旱，包括建造新水库，相关费用一直在上涨。
此外，特朗普还希望在移民问题上发出强有力的信号，让巴拿马政府采取更多措施，阻止移民通过巴拿马和哥伦比亚边境的达连峡谷（Darien Gap）进入美国。报道称，若特朗普政府大规模驱逐非法移民，需要拉丁美洲和加勒比国家同意接收载有本国和他国被驱逐公民的航班，巴拿马尚未同意就此采取措施。
据新华社报道，巴拿马民众9日在首都巴拿马城游行集会，向特朗普宣示：巴拿马运河是我们的！
而对于加拿大，特朗普一直以来抱怨美国对加贸易逆差，并试图以此为由证明他对加拿大征收25%关税的威胁是合理的。数据显示，2024年1月至11月，美国与加拿大的贸易逆差约为550亿美元。
2024年1月至11月美国与加拿大的贸易逆差约550亿美元 图片来源：census.gov
作为对特朗普威胁的回应，加拿大自然资源部长乔纳森·威尔金森本周在接受采访时表示，对于加拿大的原油、铀、钾盐和其他关键矿产，美国很难轻易找到替代品。
9日，加拿大总理贾斯廷·特鲁多也表示，特朗普近日抛出“吞并加拿大”言论是在用“障眼法”，意在转移外界对他打算向加拿大产品加征关税的注意力。
盟友反应不一，专家：以试探换利益才是特朗普的目的
中国国际问题研究院美国研究所副所长苏晓晖告诉每经记者，“对于格陵兰岛、加拿大和巴拿马运河，其实他（特朗普）候任期间就多次释放出信息，而在他即将就任的最后时刻，在相关的问题上态度有所升级。”
对于特朗普7日在面对媒体提问时没有明确放弃军事手段拿下巴拿马运河和格陵兰岛，她对每经记者解释称，这是其态度的进一步加强。之所以在那个时间点放“硬话”，是与正在格陵兰岛访问的小特朗普戏码上面相呼应，反映出特朗普意在吸引注意，在就任之初形成强势的态势。
但不管是夺岛，还是收河，亦或是吞并加拿大的言论，苏晓晖都认为，特朗普是在进行一种很明显的“试探”。
她对记者说：“他（特朗普）很明显在观察欧洲有什么样的不同反应，不同的国家怎么来应对，然后寻找未来在执政方面、处理盟友关系方面可能会获得利益的一些机会。”
每经记者也注意到，欧洲主要大国方面，法国外长巴罗当地时间1月8日就特朗普日前发表的有关格陵兰岛言论作出回应，警告其不要威胁欧盟的“主权边界”。德国政府也在当日表示，“不能以武力改变边界”。然而，据外媒报道，英国方面不仅没有回应，该国外相9日更是拒绝谴责特朗普涉格陵兰言论。
“欧盟、德法均发声了，但英国却没有第一时间发声。我认为，这就是特朗普看到的不同，”苏晓晖说。她进一步解释称，特朗普的目的更多是通过在试探的过程中，与丹麦做交易，比如迫使丹麦方面接受美国在经贸等方面的诉求，来换取美国所谓的收手和让步。
据美国有线电视新闻网当地时间1月8日报道，多名消息人士透露，特朗普正考虑宣布美国进入“国家经济紧急状态”，从而为其对盟友和竞争对手征收大量关税提供法律依据。
在苏晓晖看来，特朗普的言论属于他“做牌的一种方式”，虚实结合，以试探来决策调整下一个阶段所采取的手段。至于特朗普正式上台后，会不会执着于领土扩张，仍有待观察。
