在教育备受瞩目的当下,深圳南山四年级数学期末试卷因难度爆表、考试延时 20 分钟而强势登上热搜,瞬间在家长群、教育界乃至网络上掀起了惊涛骇浪。这一场关于小学数学试卷的热议,背后折射出的是对教育理念、教学方法以及学生成长路径的深度探寻。

媒体报道的标题就是:“究竟是语文出了轨,还是数学劈了腿?”深圳市南山区小学四年级的数学期末试卷因阅读量大上热搜!清华大学毕业生、数学名优教师也不淡定了……

1月9日,本是寻常的一天,可这一消息如同一颗投入平静湖面的石子,让无数家长的心泛起涟漪。原计划90分钟的考试,36道题满满铺陈在6页A4纸上,简单一算,平均每道题仅分配到两分半钟。



这短暂的时间里,要求四年级的孩子完成读题、理解、思考、计算、书写这一系列复杂的思维与实操流程,难度可想而知。家长们炸开了锅,三年级家长许女士的无奈发言道出了众人的心声:“这些题我自己都看不下去,更别说小学生。我觉得现在就是矫枉过正了,我们这是考数学,不是考语文。”

甚至清华大学毕业的网友“躲藏的卡通车”也愤而发声,斥责试卷不应在大语文时代的浪潮下,将成语、古文生硬地塞进数学卷子,模糊了数学本身简洁凝练的特质。

国家级骨干教师、中国数学奥林匹克高级教练黄东坡在看过试卷后,也一针见血地指出问题所在,对试卷给予了批评。他认可教育改革倡导的情境化、跨学科与增加阅读量的方向,毕竟这顺应了新中考、新高考的趋势,但强调凡事需有度。



对于小学生而言,过量的情境堆砌、冗长的文字表述,脱离了他们现阶段的学习实际、能力水平与思维状况。他提出,要找到适量阅读与高阶思维的契合点,回归对数学本质的考查,切不可让形式大于内容。

与此同时,黄东坡还着重提到,小学数学肩负着多元培养的重任,除了计算、推理、数据分析等关键能力,从小锻造孩子的阅读理解、信息整合、批判思维以及语言表达能力同样不可或缺,只是要把握好平衡与时机。

广州重点中学数学名师周老师的剖析则更为细致入微。他直言,这张卷子过大的阅读量,无疑是给学生在有限考试时间内完成任务设置了重重障碍,极大影响了正常发挥。



面对家长们猜测试卷是为迎合中高考改革的想法,周老师予以纠正,以三年前高考数学 “瘦身” 为例,阐释新高考数学已朝着题量减少、注重思维、倡导 “多想少算” 的方向迈进,其题面简洁干净,直击数学内核。

他认为,在小学阶段,适当引入贴合生活场景的两三道数学题,诸如购物打折、年龄问题等,既能训练学生思维,又能体现数学的实用性,可一旦过度生活化,强行套入生活概念,反而会成为学生理解数学本质的绊脚石,加重学业负担。

回溯教育发展历程,数学教学一直在变革中摸索前行。曾经传统的数学教学侧重于纯粹的公式记忆、机械运算,课堂上老师滔滔不绝地讲解定理,学生埋头苦练习题,虽能在短期内提升计算熟练度,但易造成学生思维固化,对知识的应用场景理解狭隘。



随着时代发展,教育界意识到培养学生综合素养、解决实际问题能力的紧迫性,于是情境教学、跨学科融合等理念应运而生。初衷无疑是美好的,旨在打破学科壁垒,让学生明白数学源于生活又服务于生活,通过丰富多样的生活情境激发学生学习兴趣,提升运用知识的灵活性。

就如在一些新编教材中,我们常能看到以商场购物、旅游规划、校园活动等为背景的数学问题。以购买文具为例,题目不再是简单给出单价和数量让学生计算总价,而是融入促销活动,像“满减”“打折”“买几送几”等复杂情境,要求学生综合考量多种因素算出最优惠方案。这确实锻炼了学生的分析、比较能力,让数学知识鲜活起来。然而,物极必反,当这类情境题在试卷中泛滥成灾,就偏离了数学教育的初心。



对于小学生来说,他们正处在认知发展的关键阶段,思维从直观形象逐步向抽象逻辑过渡。四年级学生的抽象思维能力尚在萌芽,大量复杂情境题带来的文字信息过载,容易让他们在理解题意上耗费过多精力,无暇深入探究数学原理。这就好比让一个初涉江湖的小剑客,还未熟练掌握基本剑招,便被推入高手如云的混战战场,只能在刀光剑影中迷失方向。

从教育心理学角度看,适度的挑战能激发学生的学习动力,但过度的压力则会挫伤积极性。当孩子们面对一份怎么努力都难以按时完成的试卷,挫败感会油然而生,久而久之,对数学学习的热情可能被消磨殆尽。而且,家长们的焦虑情绪也会在无形之中传递给孩子,形成恶性循环。

再看教师群体,在这场教育变革的浪潮中,他们既是执行者,也是探索者。一方面,要紧跟教育改革步伐,将新理念融入日常教学;另一方面,又要精准把握学情,因材施教。面对一份难度失控的试卷,教师们也陷入两难。若按照传统方式教学,学生难以适应新题型;若一味迎合新题型,又可能忽视学生基础知识与思维能力的扎实培养。



那么,如何才能在数学教育的变革中找到那片平衡的蓝海呢?

在教材编写与试卷命题环节,要充分考量学生的年龄特征与认知水平。小学低年级应以直观形象的数学素材为主,逐步增加文字阅读量与情境复杂度;高年级在引入生活情境时,务必精简文字,突出数学核心问题。

例如,在学习图形面积计算时,可以先从简单的矩形、正方形测量引入,让学生通过动手操作感知面积概念,之后再过渡到校园操场、房屋平面图等稍复杂场景,且问题设置直接明了,聚焦面积计算方法的运用。

课堂教学中,教师要善于引导学生拆解复杂情境,提炼数学模型。当遇到一道看似繁杂的生活化数学题,如“一家人去旅游,旅行社有不同套餐,大巴车有几种座位安排,酒店有多种房型及价格,如何规划最省钱方案”,教师不应直接讲解,而是带领学生梳理信息,找出其中涉及的单价、数量、总价等数学量,将生活问题抽象为数学算式,让学生明白万变不离其宗,生活情境只是数学知识的华丽外衣。



课后作业与练习设计同样关键,应分层布置,既有巩固基础知识的常规计算题、简单应用题,也有少量拓展性强的情境探究题,满足不同层次学生需求。同时,鼓励学生自主创设数学问题,将生活中的发现转化为数学题目,反向促进对知识的理解。

对于家长,要调整心态,避免过度焦虑传递给孩子。关注孩子数学学习过程中的思维成长,而非仅仅聚焦考试分数。当孩子面对难题时,陪伴他们一起分析思路,引导从不同角度思考,培养解决问题的韧性。



















深圳南山这场数学试卷风波,宛如一场及时雨,浇醒了沉浸在教育改革热潮中有些迷茫的人们。它提醒我们,数学教育的变革之路虽任重道远,但只要坚守以学生为本、回归数学本质的初心,定能在曲折中寻得光明,让莘莘学子领略数学的无穷魅力,在知识的海洋畅游,成长为兼具逻辑思维与实践能力的栋梁之材。

未来,期待看到更多贴合学生成长规律、激发学习潜能的教育创新之举,为孩子们撑起一片充满希望的蓝天。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp