特朗普距离上任只剩10天，收回了24小时内让俄乌停战的承诺。
回到白宫以后特朗普，究竟能不能利用过渡期这几个月的准备工作，在24小时内迅速摆平俄乌冲突？根据最新的动向，从特朗普自己，到他提名的俄乌“和平特使”凯洛格，都已经放弃了这个不切实际的打算。
【特朗普与他的俄乌和平特使，重新订立了和谈的时间表】
凯洛格自己就讲，他的计划是，在特朗普正式宣誓就职总统后，100天内结束冲突，理想情况下就是今年五月前达成一个稳定、可持续的协议，但不排除往后推的可能。
而特朗普给自己设定的期限还要宽松，在前不久的记者发布会上，特朗普告诉各路媒体，他争取在半年内解决。
实际上，在竞选前后，特朗普对俄乌冲突的表态，就出现了相当大的反差，这很好理解，一句“不当家不知柴米贵”就足以概括。
当特朗普以挑战者的身份冲击总统大位时，“结束俄乌冲突”是一句有力的口号，但也仅限于口号而已，毕竟那些已经对战事感到厌倦的选民，不会在意特朗普是否有明确的规划，具体的方案，他们只是需要有人站出来说，美国不应该持续介入俄乌问题。
特朗普则是准确地把握到这群人的政治需求，然后占据了这个生态位。但胜选之后，口号就需要转化为政策，这才是真正考验特朗普的地方。
【特朗普收回承诺，不再提什么“24小时结束冲突”】
虽然在兑现竞选承诺这方面，特朗普在历任美国总统当中，行动力确实名列前茅，但能不能实现自己曾经夸下的海口，又是另一回事了。
尽管有猜测说，特朗普会强迫乌克兰采用“土地换和平”的方案，但凯洛格对此予以否认，称特朗普的目的是“拯救乌克兰的主权”，而非对俄罗斯妥协。
特朗普也抱怨说，现在最主要的问题是，早在乌克兰危机全面爆发时，俄罗斯就警告过，北约决不能介入乌克兰问题，而拜登政府却我行我素，因此他“很理解俄罗斯方面的立场”，但理解是一回事，该怎么收拾前任留下的残局，又是另一回事了。
比起“24小时内结束冲突”这个严重偏离实际的噱头，特朗普更应该做的，是把“推动俄乌和谈”这个目标，系统性地纳入自己“美国优先”的战略框架中。俄罗斯那边也在猜测，特朗普是否打算利用俄乌冲突，为自己对中俄外交再平衡的构想做铺垫，这些都需要从长计议。
【竞选期间，特朗普准确地把握到了美国内部的厌战情绪】
在特朗普看来，推动俄乌达成和谈协议，也许比持续军援乌克兰来得更为划算，但他需要说服欧洲盟友也接受自己的想法，也需要和俄罗斯建立稳定的沟通渠道。
但在特朗普拿出一个和谈方案之前，无论是俄罗斯还是欧盟，在这个问题上都会持十分谨慎的态度
尽管特朗普一再表示，自己希望与俄罗斯总统普京进行对话，但认为需要等自己宣誓就职以后，才能进行这类安排，否则会显得不合时宜。
考虑到特朗普胜选后，几个月的时间里与多个国家领导人见面，唯独在美俄对话上持很保守的态度，只是多次放风，没有实际去落实，或许也是不想自己再次陷入“通俄门”的争议之中。也只有等特朗普正式当上美国总统后，与普京对话才显得名正言顺。
【乌克兰希望美欧能提供稳定的安全保障】
如果说俄罗斯只能被动地观望，等待特朗普上台再开展接触，那么欧盟能做的工作就很多了，凭借美欧伙伴关系，欧洲国家可以提前与特朗普团队进行互动，不断旁敲侧击。
所以这段时间下来，欧盟高层逐渐发现，如何结束俄乌冲突，特朗普现在确实没有任何头绪，他们也倾向于认为，特朗普上台后，不会第一时间就放弃对乌克兰的援助。
但对俄乌问题，欧盟内部也不是铁板一块，法国等国家主张继续支援乌克兰，加强乌克兰在正面战场上的硬实力，让后者在和谈中有更多筹码，即便俄乌达成停火，美国也要采取有力的威慑政策，否则用不了几年，俄罗斯就会“得寸进尺”。
但像匈牙利这种，只想尽早达成和平协议，恢复俄罗斯与欧洲的正常往来。至于乌克兰自己，更希望能获得一个具体的安全保障。
【欧洲很担心，乌克兰会回到俄罗斯势力范围，多年布局前功尽弃】
然而特朗普团队目前的工作重点，和上述都不完全重合，他们现在盘算的是，如何让美国从俄乌冲突体面离场，而不至于被拿来与拜登时期一团糟的撤军阿富汗做比较。说白了，就是担忧这件事日后成为政治上的负面资产。
另外西方还有一个顾虑，如果特朗普打算仓促推动和平协议，可能会落入一个“地缘政治陷阱”，最后导致让乌克兰重新回到俄罗斯的势力范围。别的还好说，若是乌克兰因此对欧洲出现大规模移民潮，足够欧盟头疼很久。
此前美欧花了多年时间，才让乌克兰好不容易倒向西方，把自己与俄罗斯的共同历史记忆做了切割，现在一切都回到原点。那接下来，欧洲往后与俄罗斯打交道，冷战时期建立起来的心理优势将荡然无存。
现在特朗普改口，不强求快速摆平俄乌冲突，反而正中欧盟下怀，这样留下了更多的协调空间，欧盟说服特朗普，在一定程度上继承拜登时期的援乌政策，也不是不可能。
