1月10日，山西应县村民杀害村干部刑事案判决书已送达到被害者的家属手中。被害者因为修路惹恼了凶手遇害，一审判决58岁的凶手雷某死刑，并附带民事丧葬费4.86万元。
“杀人偿命，欠债还钱，天经地义！”本来这个村民雷某杀害了村干部，四型斯塔德最终的判决，因为他确实存在着故意杀人的行为，并且已经怀恨谋划很久想杀害该村干部。
这个案件的亮点还有一处，那就是凶手的亲弟弟竟然出庭作证，确实存在着凶手有故意杀人的行为。其弟弟当庭作证凶手哥哥长期吆喝着要杀害村干部方某，还要杀害他和他的老婆两口人。
究竟凶手为什么对这个村干部怀恨在心呢？以至于达到了不杀死他不罢休的目的呢？
凶手雷某描述是因为方某在村里修一条路，破坏了他父母的坟墓，也就是把他父母的坟墓挖了。于是就怀恨在心，打算杀了村干部方某。
凶手雷某和方某是在2022年年的冬天认识的。或许有人怀疑：一个村的为什么活了50多岁才刚认识的？
其实方某是另一个村的村民，由于2020年合村并镇的原因，使得凶手雷某的村和邻村方某的村进行了合并，合并成了一个自然村。方某是在另一个自然村村干部，合并之后也就是一个行政村的村干部了，当然凶手雷姆的村也在管理范围之内。
由于村里修一条路，村干部方某组织带领修路，所以就认识了雷某。因为这条路经过了凶手雷某父母的坟前。
但根据凶手弟弟的出庭作证，那一条路其实距离凶手雷某坟墓还有10多米远，也就是说没有对雷某父母的坟墓造成破坏，或者挖坟的情况发生。
那究竟是什么原因村干部方某惹恼了凶手雷某呢？
凶手的弟弟说出了真正的原因。其实凶手雷某和方某在2021年就认识，也就是合并村的第2年，并不是凶手所说的2022年冬天认识的。
2021年方某开荒给村民种植，关键这个荒地是在凶手雷某牛圈的附近。这样一开荒，凶手雷某就不方便放牛了，而且出行也不是特别的方便。所以就产生了对村干部方某的仇恨心理，随着仇恨增加，也就出现了怀恨杀人的动机。
更为重要的是网传凶手是无子女，就一个人，那也就是说无儿无女无妻，这种人大部分是性格比较孤僻。这种天不怕地不怕的一个人，毫无顾忌的有了杀人动机，因为损害了他的利益。
凶手的弟弟作证说：“这块地离我哥哥的牛圈不远，导致他放牛不方便。他平时不止一次说过要杀方某，包括我和我妻子。他平时随身带着刀，我们也都防着他。”
2024年6月30号上午8点半，凶手雷某拄着拐杖碰上了前来给村里送白面的方某，二人在扭打的过程当中，雷某可能身体不迟了，于是从腰间拔出了尖刀，连续的向方某身上捅去，造成方某当场流血过多死亡。
当时发生命案在现场的还有凶手的弟弟，用手的弟弟描述：“我哥哥将方某杀害后，就在地里坐着，吵闹着要自杀，并撩起自己的衣服露出肚皮，但最终没有自杀，他就躺倒在地里，我就打电话报警。”
经过法医鉴定：方某全身多处刀伤，其中最大创口23.2cm×16cm，其颈部气管、血管及肌肉等均离断。
法院审理认为，凶手雷某故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。雷某主观恶性极大，杀人动机卑劣，杀人手段极其残忍，情节特别恶劣，后果和罪行极其严重，应予严惩。
2024年12月28日，法院以杀人罪判处雷某死刑，赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费4.86万元。
关键是凶手雷某愿意赔偿民事责任，可是他没有能力赔偿，所以目前对于丧葬费的赔偿款被害者家属还没有收到。对于凶手雷某目前也没有上诉。
但是被害者的家属认为，方某是在工作岗位上因为与凶手雷某有纠纷造成的死亡，应该报工亡。这样能够获得一定的补偿，但目前当地还没有确认。
村干部在当村干部期间受伤或者死亡，是否可以申请工伤或者工亡？
其实这个答案是是非常明确的，法律也有明确的规定，那就是不可以！
原因非常的简单，村干部职位和工作与村集体没有契约关系，也就是没有用工合同关系，村里不与其购买社保等相关的保险。
其实就是村委会不是企业，也不是机关事业单位，只是一个村民组织。村民组织就是一种有偿性的一项服务村民的工作而已，代表村民维护村集体的利益，执行上级安排的各项工作。
对于村干部在职期间受伤或者死亡，当地的乡镇政府可以给予一定的抚恤金或者丧葬费补贴。
最后只想说，对于村干部与村民之间的纠纷问题，其实都是一个小事情，必须当时解决说开这些问题。不应该一意的孤行，不是老农民老实好欺负，一旦他们放下法律的武器，拿起了剪刀，后果就不堪设想了。
对于影响村民的利益情况下，可以进行解释，也可以给予一部分补偿，但不要报私恨。其实老农民都是非常知足的，只要给他一点能说得过去的补偿，基本上就没有大事。但不应该积怨成恨，积恨成病，病中求医，最终选择的是一条不归路。
你对于这件事是怎么看的？
