据齐鲁壹点援引美国《福布斯》网站报道，特朗普于之前在“真实社交”平台上发文称：“为了全世界的国家安全和自由，美利坚合众国认为，拥有和控制格陵兰岛是绝对必要的。”对此，丹麦方面反应强烈。丹麦《贝林时报》此前报道称，丹麦自治领地格陵兰岛自治政府总理埃格德当天表示：“格陵兰岛属于格陵兰人，它是非卖品，（并且）将永远是非卖品。我们不是卖国贼，我们绝不能输掉为自由而奋斗的斗争。”
数小时后，丹麦政府宣布增加对格陵兰岛国防开支的计划，以加强该国在北极地区的存在。丹麦国防大臣特勒尔斯·伦·波尔森在宣布国防计划时还表示，这是一种“命运的讽刺”。英国天空新闻网称，根据丹麦国防大臣特勒尔斯·伦·波尔森的说法，上述计划总值将达至少15亿美元，增加的开支将用于购买两艘巡检船、两架远程无人机、两支雪橇犬队，以及为丹麦位于格陵兰岛首府努克的北极司令部招募更多人员。丹麦还将升级位于格陵兰岛的一座机场，使其适配战机。
特朗普儿子“视察”格陵兰（资料图）
据路透社消息称，格陵兰岛自治政府总理埃格德在新年致辞中表示，有必要采取重大措施脱离丹麦、实现独立。他说，“现在是我们迈出一步，塑造自己未来的时候了，这涉及我们将与谁密切合作，以及谁会是我们的贸易伙伴。”路透社称，埃格德在讲话中表达了格陵兰岛希望与其他国家和地区加强合作的愿望。“历史和当前情况表明，我们与丹麦的合作并未成功实现完全平等。”埃格德补充说，“我们必须努力消除合作障碍，消除我们可以称之为殖民主义的枷锁，从而向前迈进。”
另据观察者网援引英国《每日电讯报》报道，近几十年来，格陵兰党要求独立的呼声日益高涨，部分原因是20世纪丹麦当局的不当行为被曝光，包括1960年代在格陵兰岛发起非自愿节育运动。此外，位于格陵兰岛的图勒空军基地建于二战时期，一直保留至今，是美国最北的军事基地。2022年，多家媒体援引丹麦媒体《贝林时报》的报道称，美国计划对这处基地进行升级，格陵兰岛是丹麦属地，然而丹麦议会和格陵兰岛自治政府却对于具体的升级计划并不知情。
格陵兰岛（资料图）
然而，此后在7日的新闻发布会上，特朗普当着记者的面公开表示“不排除动用军事或者经济手段夺取巴拿马运河与格陵兰岛控制权的可能性”；而之所以这么干，是因为特朗普认为“中国现在正运营着巴拿马运河”、“格陵兰岛到处都是中国船只”，出于美国的经济和安全考虑，美国必须要拿下这两处地方的控制权。事实上对于巴拿马运河与格陵兰岛的控制权，特朗普早在数年前就有了这一想法，巴拿马运河更是美国之前几任总统一直都想要拿回的一处战略地点。
按照特朗普的表态，如果丹麦不让美国购买格陵兰岛，他就会对丹麦大规模加征关税。在特朗普看来，美国“吞并”格陵兰岛的方式很简单。如果丹麦愿意卖掉格陵兰岛，无疑是最好的结果，但要是丹麦拒绝妥协，白宫就要寻找新出路了。从以往的例子看，特朗普很可能会在格陵兰岛制造混乱，然后举行“是否加入美国”的公投。如果最终结果是“格陵兰岛民众拒绝加入美国”，无计可施的特朗普，就有可能会发起军事行动。
特朗普在海湖庄园发表讲话（资料图）
不过，加拿大总理贾斯廷·特鲁多反应迅速且坚决：“加拿大绝不会成为美国的一部分。”他毫不客气地指出，加拿大和美国的合作关系建立在尊重和互利的基础上，单方面的吞并不仅不可能实现，更会破坏两国关系的长期稳定。特鲁多的回应，不仅是对特朗普的直接回击，更是对全球秩序的一次强烈声明——在今天的国际社会，任何国家的主权都不容侵犯。无论特朗普如何妄想，现实永远不会允许这种荒诞的幻想成真。
同时巴拿马总统穆利诺前不久在首都巴拿马城举行的纪念巴拿马正式收回巴拿马运河主权25周年活动上表示，巴拿马运河将永远留在巴拿马人手中。纪念活动当天在巴拿马运河管理局大楼前举行。穆利诺在致辞中说，巴拿马在25年前成功收回巴拿马运河并进行扩建，使其成为一个对全球至关重要且具有经济效益的项目。“除了巴拿马人，没人能够掌控我们的运河，它将永远留在我们手中。”巴拿马运河事务部长伊卡萨在活动中表示，巴拿马运河不仅是一项战略性基础设施。
巴拿马运河（资料图）
巴拿马外交部长马丁内斯-阿查7日重申，巴拿马运河主权是巴拿马人民斗争历史的一部分，“唯一掌控运河的是巴拿马人的手，这一点永远不变。”丹麦首相弗雷泽里克森7日在接受丹麦媒体采访时回应说，她不相信美国会动用军事或经济力量来确保控制格陵兰岛。之前，格陵兰岛自治政府总理表示“绝不卖岛”，丹麦国王更是直接下令修改国徽，新版国徽重点突出代表格陵兰岛的北极熊标志，似乎在向美国方面高调宣示主权。
值得一提的是，据环球网援引美国《国会山报》报道，五角大楼当地时间这个月8日表示，该机构“不知道”有任何“入侵”格陵兰岛的计划。此前，美国候任总统特朗普声称不排除通过“军事或经济胁迫”手段夺取格陵兰岛控制权，引发争议。报道称，在8日新闻发布会上，五角大楼副发言人萨布丽娜·辛格被问及“如果接到命令，五角大楼是否有军事计划入侵格陵兰岛”的问题，对此，她表示注意到相关言论，并称“不会陷入这些假设情况”，这是下届政府要讨论的问题。
特朗普（资料图）
另外，俄罗斯政坛节目主持人索洛维约夫表示“特朗普的所作所为对我们大有裨益，这恰恰证明了俄军的‘特别军事行动’是正确的”。事实上，也确实如此，特朗普若真动用军事手段，普京面临的国际压力将会小很多，说不定能直接完成针对乌克兰的行动目标。相同地，特朗普也是看中欧洲孱弱，且“有求于美”，才敢明目张胆地变相与俄瓜分起欧洲，这一整场操作谁才是真正的赢家，谁又满盘皆输，答案正在呼之欲出。
实事求是地讲，如果特朗普上任后真的以经济手段和军事手段，逼上述国家就范，将生米做成熟饭，外界的阻力并不是最大的障碍，毕竟这意味着和美国开战。他所面临的真正阻碍，是这么大片领土、这么多人口被并入美国之后，选举人票该如何划分、内部利益该如何分配。至于这样做会给国际局势带来多大的负面影响，这似乎完全不在特朗普考虑范围之内。诚然，美国带头瓜分别国领土，会直接打破二战以来的国际秩序，损害的反倒是美国的全球霸权。
