图为沙赫德136无人机
本期话题，俄军火力全开，300架无人机密集突袭，乌克兰“北约旅”不争气，1770 人不开一枪就逃跑
俄军在前线攻势猛烈，据乌克兰总统泽连斯基表示，仅1月1日至3日，俄军就使用了300多架攻击型无人机和约20枚导弹，包括弹道导弹，对乌克兰全境的城市和村庄发动袭击。这一行动不仅标志着俄军空袭力度的明显增强，也凸显了当前俄乌冲突的高强度与复杂性。
首先是由地面战向多域战演进。随着地面战线陷入拉锯，俄军在前线虽取得局部进展，如卢甘斯克和顿涅茨克部分区域的控制，但整体攻势受限，乌军的反击能力亦不容忽视，因此俄军愈发注重通过空中打击和远程武器提升作战效率。无人机作为空袭核心力量，其灵活性和战术价值使其在多域战中成为关键工具。俄军的这一策略意在打破乌克兰的防御平衡，创造战略主动权，从而缓解正面战场的压力。
距离特朗普上台还有半个月，他曾多次宣称，在上台后迅速解决俄乌冲突，并强调通过谈判实现和平的可能性。在这一立场下，俄罗斯加大对乌克兰的空袭，既是趁势扩大优势，也是为谈判积累筹码。其次是削弱乌克兰的经济与民生能力，大规模空袭的目标集中于能源设施等关键领域，意图摧毁乌克兰的供电和工业基础设施。这不仅直接影响乌克兰的军事运转，也削弱其经济恢复和民众支持战争的意志。
图为美国对乌克兰的援助
最后，乌克兰自冲突爆发以来获得了大量北约国家提供的先进防空装备。俄军通过持续强化无人机突袭，不仅测试和削弱乌克兰防空系统的拦截能力，还试图用高密度攻击消耗乌克兰有限的反制资源。俄军大规模无人机突袭也是对国内外展示军事能力的手段。通过释放强烈信号，俄军希望向乌克兰及其支持者传递持续打击的决心，同时稳定国内民众对战争的支持。
在俄罗斯加大袭击的同时，乌方出现士兵逃跑的迹象。据俄媒1月3日报道，乌克兰155北约旅中大约1700人在还未抵达前线就选择离开，该旅在法国、波兰等地接受训练。乌克兰在俄乌冲突中依赖西方援助的北约旅作为坚守战线和反攻的重要力量。究其原因，不仅仅是士兵的个人问题，更深层次地反映了乌克兰部队在多方面的严重不足，同时也对前线局势产生了深远影响。
图为德制“豹2A4”主战坦克
训练不足是导致逃兵现象的直接原因。第155机械化旅虽配备了法制“凯撒”自行榴弹炮、德制“豹2A4”主战坦克等先进装备，但士兵的训练未能跟上武器的高要求。该旅的士兵大多仅接受了不到两个月的基础训练，而这些新兵显然难以快速掌握操作这些复杂武器的技能。在战斗中，缺乏足够经验的士兵不仅无法有效使用这些装备，还可能因无法适应战场压力而选择逃离。
另外，乌克兰军队士气下降也是本次士兵跑路的重要原因之一。自冲突开始以来，前线的乌军一直承受高强度作战压力，伤亡不断增加，士兵在精神和身体上均已接近极限。还未上战场的士兵自然受到前线的影响，对于战争有畏怯心理。加之，冲突时间过久，乌克兰在前线局势不利，士兵对战争信念有所动摇，对未来胜利也不抱希望。
除此之外，管理和指挥混乱加剧了部队的崩溃。第155机械化旅的指挥官在部署过程中更换频繁，新任指挥官对战场形势了解不足，缺乏有效的指挥协调，导致了士兵的士气低落。特别是在前线的波克罗夫斯克战斗中，该旅尚未抵达战场便已陷入解体。指挥官的更换和管理不善导致了部队的整体崩溃，而战斗中的混乱使士兵缺乏安全感和归属感，从而出现了大量逃兵现象。
图为乌克兰士兵
最后，部队内部的资源短缺也是导致逃兵的重要因素。该旅不仅缺乏足够的军事装备，甚至需要依靠民间募捐来弥补这一空白。资源不足使得部队无法在战场上充分发挥装备的优势，而士兵则在这种困境中感到无力和焦虑。缺乏必要的支持和保障，士兵的战斗意志和决心自然受到影响。
从战局的角度来看，士兵逃跑的现象对于乌克兰军队的影响是深远的。其一，士气低落导致乌军作战能力下降，撤退事件可能引发连锁反应，削弱其他部队的信心，同时动摇乌克兰政府对军队的有效控制。其二，这一事件暴露了新组建部队的脆弱性和战斗力的不足，使得乌军在前线作战中面临更大困难。先进装备如果没有训练有素的操作人员，往往只能成为摆设，甚至在战斗中带来负担。
其三，逃跑事件可能为俄军提供了“宣传素材”，削弱国际社会对乌克兰的支持力度。最后，部队内部的混乱和士气低落，也影响了乌克兰在战场上的整体态势，可能使得俄军在某些区域取得优势。
图为乌总统泽连斯基
俄方的推进和乌军的逃跑形成一定对比，显然乌克兰前线局势不佳，在这样的情况下，俄乌存在一定可能性走向和谈。首先，泽连斯基在2024年12月31日的新年致辞中强调，2025年乌克兰要双线并行，在“战场”和“谈判桌”上都要战斗。此番言论表明，乌克兰认识到长期的军事对抗可能导致的高昂代价，已经将和谈纳入2025年的计划内，准备通过外交手段寻求和平解决。但他也表示希望特朗普的计划与乌克兰利益一致，也意味着他可能在未来寻求一个平衡点，通过谈判获得更好的支持和安全保障，尤其是希望获得北约的安全保障和进一步的国际承认。
再者，美国及其政治动向在俄乌冲突中的影响也不可忽视。虽然拜登在卸任前持续援助，但终究是难以改变当前战争局势。1月2日，泽连斯基表态，结束俄乌冲突是特朗普的首要任务，并希望在其就职后进行会面。特朗普执政后的美国政策必将会有所变化，因此，泽连斯基的积极会面，是希望在前线局势不佳的情况下，寻求更有利的和谈条件和机会。
图为俄总统普京
另外，俄罗斯方面的态度相对较为坚决。普京在俄罗斯新年致辞中未明确提及和谈，反而更多地夸赞俄罗斯士兵，展现出对当前战争局势的自信。这表明，俄罗斯虽然面对持续的国际压力，但在军事上并未显露出强烈的谈判意愿，反而可能继续加大对乌克兰的军事压力以逼迫对方接受某些条件。总的来说，俄乌走向和谈的可能性逐渐增加，但并非短期内能够实现。
俄罗斯加大攻势，不仅是创造战略主动，更是为了获取更多的和谈优势。乌克兰士兵的逃跑背后既有畏战心理，也有训练不足和资源短缺的原因。在这样的背景下，俄乌和谈可能性将进一步增大。虽然俄乌双方对和谈条件都紧咬牙关，但和谈是必将走向的一步，只不过短期内全面和谈的希望不大。
“从来就不存在好的战争，也不存在坏的和平。”战争的最终解决或许仍需回归谈判桌上实现妥协与和平，但手里的牌决定了和谈的姿态，所以双方短时间内无法实现停火。
