有两件外部大事,势必对2025年的中国经济构成挑战:

其一,川普的关税政策。

其二,美联储的货币政策。

这两个政策,就像达摩克利斯之剑,吊在我们每一个人头上,不说深度影响我们,但或多或少影响我们普通人的家庭财富。

今天我可能会发散下,借这篇文章写写这个话题。


我现在感觉,现在美国对中国的影响越来越大了,美元对全世界的影响可能比我之前的理解还要更大。

因为全世界现在的的确确的金融格局是以美元为中心,美元第一,欧元第二,其他货币都要放在others里面,不入流,swift的排名很能说明问题。

为什么说美元会深度影响全球经济?

除了金融层面,我认为更多的还是实体层面,实体本身就要依托于金融,任何实体产业发展主要靠资本,人才和技术。

没有资本,一切都是完蛋的。

而美元正是资本的载体,从本质上讲,它起到了对全球资产重定价的“锚”的作用。

比如英伟达值多少钱,跟美元是直接挂钩的,美元的利率又是全世界实体的借贷成本,所以美联储打个喷嚏,全世界都要感冒,要引发蝴蝶效应。

一旦美联储降息加息,都会构成美国和全球实体的融资成本变高还是变低,这样,融资成本就会决定实体产业的发展速度。

比如人工智能这几年很牛掰,我也认为是未来最大的一个产业。

半导体不是,半导体是别人有,我们没有,我们要在国家主义下解决有无问题,有了更好,但对经济没太大影响,但没有就要出事。

那OK,一切财富的源头在于产业创新,一个大的像AI这样的新产业势必会带来巨大的增量财富,这些增量财富必然会有更多人受益。

美国人过去为什么这么有钱?他们的财富在过去三年大幅增长,用一句话来解释:

构建了以人工智能为核心的资产负债包。

我们这几年却并没有吃到这波红利。

就拿当年移动互联网来说,当年美国并没有现在这样卡我们,移动互联网完成了C2C的复制(copy to china),中国出现了BAT等大批移动互联网企业,复制美国,然后在基础上甚至做了优化。

腾讯的码农就影响了深圳南山的房价。

阿里的IT民工影响了杭州未科的房价。

所以一切都有法,财富都不是无缘无故,都是有源头。

这个源头就是产业。

产业兴,则房价起。

产业衰,则房价落。

中国为什么这3-5年,房价普跌了30%以上,归根结底没有很大的产业突破,从而创造出增量财富出来。

这个是底层逻辑。

AI并没有从美国复制到中国,就好像当年的工业革命,没有从英国到中国来一样。

产业创新是一切的源头,而美元是加速产业的一个催化剂。

我有时候跟同事开玩笑,现在美国人放个P,在国内都变成了大新闻,去年9月份美联储降息的时候,全网都在聊,月薪三千也好,种地的农民也好,也都在聊。

他们聊美联储降息干嘛?他哪里清楚?他只知道美国人要卡我们脖子,要搞我们,我们形势很危急,至于怎么危急,不清楚。

但是现在的事实的确如此,全球化以来,中国受到外部市场的影响颇大,我老家的五保户都知道美国要给我们加关税,美联储要降息了。

为什么我们这么在意外部形势,因为我们过去本质上走的路线,就是出口导向,外需牵引,而不是内需。

这也是为什么2025年全面转向内需的深层次原因。

我记得我之前写过一篇文章,说中国人真的太朴实,太勤劳了,加入世贸之后,我们生产的东西又好又便宜,卖给日本人,卖给美国人,收了点美元,然后背后付出了多少劳动和汗水,无数的996,是全世界最卖命的一个群体。

而美国人享受了我们物美价廉的商品,然后只需要几乎零成本不断印100美金一张的钞票,印了再印,然后换我们的商品,放到沃尔玛的货架上,喂养了一个巨大的内需市场。

现在我们从2025年要扩内需了,我们转头一望,望着美国,发出了“啧啧”的羡慕声,什么时候我们的内需市场有美国那么大.....

可是,从今年开始,川普上台,美元换中国商品,汗水换美元,连这种朴实的生意,美国人都不让我们做了。

从情感上讲,的确有点太欺负人了。


发散啰嗦了一些,我们回过头来讲讲关税和降息这件事。

最新两天的消息看,特朗普最近的关税政策很可能要调整,从最近曝出针对那些被视为对美国国家,或者重要的特定行业实施加税,改成针对所有国家,但仅涵盖关键进口商品。

这说明特朗普还是会延续之前疯狂的关税大战的想法,把局部贸易占仍然调整为全面贸易占。

反正只要川普上台后,我们就要做好准备,因为大概率要对中国出口到美国的商品加征最高60%的关税,对其他国家输入美国的商品普遍加征10%的关税。

这意味着什么?同时会产生什么结果,这非常重要!

因为关税政策会对美联储的货币政策产生巨大的影响,这两个政策并非毫无关联,而是深度捆绑。

各位想想,如果这一疯狂加关税想法付诸实施,那么对全世界的商品贸易秩序是巨大的破坏,关税是增加出口成本的。

我们现在国内还在玩拼多多, 还在消费降级,这个趋势下,商品质量不断升级,反而在降成本内卷降低品质。

我认为,降成本一定会降品质,这毋庸置疑。

物美价廉可能有,但价廉之下一定没有物美。

过去是中国的便宜的人工和商品供应了美国的低成本消费,如果美国对中国加60%的巨额关税,会有什么结果?

那必然出口到美国的商品会变得更贵,更何况,特朗普是全球都要加税,那越南柬埔寨的商品也会变得更贵,这样到美国的商品就会更贵,美国国内很可能很快就会拉高通胀。

现在美国的通胀是多少?

11月份的数据是2.7%,高不高?不高也不低,可以降息,似乎确实没有那么迫切。

那么问题来了,一旦美国国内出现通胀,一般超过3%就算有初步通胀,会产生什么结果?

现在美联储在降息周期,降息不但不会让通胀减少,还会让通胀加剧,这样美国的通胀会更加严重,自然倒逼把美联储刚刚启动的降息周期终结,并很可能美联储在2026年甚至就开启加息周期。

也就是说,如果关税战打的越疯狂,那么这次降息周期就会结束的更快,所以最近联储议息会议才释放不快速降息预期。


那这样逻辑就清晰了,一旦漂亮国提前结束降息周期,这对我们国内的货币政策必然会形成牵制。

虽然说我们的货币政策会相对独立,但或多或少还是会参考,从9月份的情况看,说明央妈还是会参考美联储的货币政策,因为9月份的事实说明,中国的货币政策的确是在美联储启动降息之后,非常“巧合”的开启新一轮降息放水。

并且在年底定调,在2025年要重启时隔14年的大放水策略:

适度宽松的货币政策。

而如果2025年已经确定要大放水,我们就做个推演。

如果美国真的提前结束降息周期,比如假设美联储2026年下半年就重启加息,那么中国会不会提前结束放水周期呢?

那么这样,留给中国实时适度宽松货币政策会不会调整呢?

那房价可以稳定的时间窗口会不会更短呢?

国家在2025年明确房价要“止跌回稳”了,那么这样留给中国拉房价,稳房价的时间就会缩短,而要拉升房价,2025年的政策预期很可能会比之前想像的还要更加猛烈。

这样整个逻辑就串起来了,从外部视角看,美国的关税政策必然影响美国国内通胀,美国国内通胀影响美国的降息周期长短,美国的放水周期又将影响中国稳楼市,大放水的预期和规模,一环扣一环。

从外部视角看,这样我们必须要在2025年稳定房价

因为2025年不稳定房价,到2026年就更加被动,这会让中国稳楼市的政策预期更加强烈,甚至不惜会动用更多招数来稳定楼市。

从外部看,更多的应该是博弈,中美长时间看一定是全球博弈的双方。所谓博弈,就是我要看你即将出什么牌,再打什么牌。

我之前在线下课分享的时候,分享了一页PPT,我觉得挺好。


欧美人是象棋思维,重点是找到最快的途径来俘获国王,以双方博弈,打倒对方为目的。

而我们中国人,自古以来就是围棋思维,耐心地积累资产,以打破游戏的平衡,使局势变得最终对我们有利。

所以,大家发现没有,我们在发展经济的时候,更能耐得住性子,更加的克制。

房地产最为典型,某大死的时候很多人以为会救结果没有,房地产都到ICU了,还没有见到大招,一直延续到2024年,政策面才放大招。

这其实就是中国人的围棋思维,围棋更强调长期战略。

我自己对2025年楼市的判断,如果用三个字来描述的话,我猜测仍然是:筑底年。

能够筑底企稳就是胜利,2025年基本上是中国楼市的一个决胜之年。

2025年每周二晚8点,我会做一周一课的闭门直播(春节后才开始),可以扫码听我直播....

各位老铁们,我这个深度类的公众号已经极其稀缺了,公众号改了规则,所以一定记得星标,星标,星标。不然你收不到推送了。


ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp