一
已经有点跟不上潮流了。广州一地铁口被指责像棺材一样，然后连夜拆除。大家都在斥责以及表示拆的好，处理的好。我的第一反应却是：建都建了，把负责人先处理了就行，何必急着拆，先用着呗。
可能大家觉得不吉利吧，倒也不好多说什么。
先说处理了4个负责人，但级别最高的也只是公司经营管理团队的联席总经理——批评，就更不必去谈什么“一个敢设计，一个敢通过”的问题了。
其实就是把管理的处理了一下，然后连夜拆除该地铁口。可这样一来，4个人降级的降级、批评的批评，然后呢？
地铁棺材夜拆除，梦中财路喜重铺。
多花了一大笔钱去拆除，去重建，这不知道又要肥多少人的腰包。
意思很简单，这样的结果分明就是让别人下次继续效仿。被骂几句能再挣一大笔，这亏吗？一开始我还觉得一群关系户捣鼓，缺乏专业知识导致了这种结果。可再仔细一想，真未必是这样，弄不好还就是奔着“拆”去的。别忘了，“拆掉”之后，还要重建。
当然，无论如何都觉得可惜吧，完全就是在浪费钱。可能随着收入的下降，越来越在意实用，没有精力注重那些花里胡哨的东西了。
二
毛书记那个万年县大家还记得吧，这两条一张招标项目传了出来，搭个“春节花坛”，25万。
可能有人觉得政府项目25万，已经算很少了。要是放在前几年，这么点东西少说也得50万。
可在我们这些普通人看来，花25万去搭个花坛，依然是一种奢侈。要花坛那点气氛干什么呢，春节，早就没有了以前的氛围。一群幸福的人祝痛苦的人快乐，一群退休金七八千甚至上万的人祝一个月都只能拿几千块工资的人工作顺利。还有一群情人数不过来的人祝一群光棍阖家欢乐。
搭再多的花坛也没用，还不如直接把这钱发下去有意义。
三
再来看一个消息，刚刚的热搜，深圳一学校回应4年级数学期末试卷太难。
先不说有多难吧，那些题目首先就是拐弯抹角，花里胡哨，看上去根本不像是数学，比如“下面成语所描述的事件中，哪个发生的概率最低”，然后A海底捞针，B瓜熟蒂落，C旭日东升，D水滴穿石。
你说这难吗？肯定是不难的。可你说这是数学吗？这究竟是在考什么？
热评第一：是在考脑经急转弯。
想说什么呢？本末倒置，乱七八糟。该做的不做，没必要的乱搞。该重视的不重视，不需要重视的，花十足精力。
昨天有条消息，说某地教育体育局、科学技术协会主办了一个科技创新大赛，这其实是相当有含金量的东西了，以后找工作甚至出国留学都是可以拿出去吹牛的。然而一等奖竟然搞了个“仿生六足机器人系统”出来，引发无数质疑，连媒体都进行了报道。
这不荒唐吗？六足机器人，给研究生毕业都妥妥够用了。
大家可以去百科里搜一搜，六足机器人是国家项目，现在一个小学生发明出来去领奖了。
不知道该说是这位小学生智商高的太离谱，还是根本没把观众当人看。
四
这些东西，实际上每个人看完基本上都明白是怎么回事。只不过问题在于狡辩的又很合理。你说地铁口设计的像棺材，那就批评一下，拆掉重建。你说没必要花25万招标个花坛，他说节日嘛热闹热闹；你说小学生怎么可能发明六足机器人呢？也回应了，可能在老师和家长的帮助下完成的，又没奖品和奖金。意思不言而喻，你急什么？
我倒不急，就只是觉得跟不上潮流，看不懂现实了，可以在老师和家长的帮助下拿奖的“创新比赛”，那不就是拼爹吗？有些惋惜和唏嘘而已。
