据新华社报道，美国候任总统特朗普表示，他不会排除使用军事力量夺取巴拿马运河和格陵兰岛控制权的可能性。特朗普在佛罗里达州海湖庄园举行的新闻发布会上说，出于对美国“经济安全需要”考虑，他不会排除通过“军事或经济胁迫”手段夺取巴拿马运河和格陵兰岛控制权的可能性。特朗普称，巴拿马运河是为美国军队修建的，“对我们国家至关重要”。他还威胁说，丹麦应该放弃对格陵兰岛的控制，否则将面临高额关税。格陵兰岛是丹麦的自治领地。
格陵兰岛（资料图）
在特朗普本人向媒体证实有购岛意向后，丹麦首相弗雷泽里克森随即表示美国的想法是“荒谬的”；格陵兰岛自治政府外交部也在社交媒体上发文，明确表示格陵兰岛“不对外出售”。据英国《卫报》报道，丹麦国王腓特烈十世近日修改了丹麦国徽图案，去除了500年来国徽上象征着丹麦、挪威和瑞典之间卡尔马联盟历史的三个王冠标志。《卫报》援引一位王室专家的分析指出，国徽的变化向世界传达了一个信息，即格陵兰岛和法罗群岛是丹麦领土的一部分，这一点不容讨论。
丹麦的国徽，就像其他国家的标志一样，代表着他们的历史和民族认同。它有大国徽和小国徽两种。大国徽很复杂，只有皇室才能用，中间是一个盾牌，两边站着拿着木棍的卫兵，后面是象征皇家的貂皮袍子，最上面戴着丹麦的王冠。小国徽就简单多了，一个黄色的盾牌上有三头戴着皇冠的狮子和九颗红心，上面也戴着王冠。这次要改的就是大国徽中间的盾牌图案。新国徽把三顶王冠去掉了，北极熊和公羊变大了。这个小小的改动，背后却藏着很重要的政治和历史意义。
新年之际，丹麦自治领地格陵兰岛自治政府总理埃格德发表讲话，呼吁格陵兰岛选择独立，摆脱殖民主义的“枷锁”。埃格德在讲话中说，历史和现状都表明，格陵兰岛与丹麦的合作没有成功创造出完全的平等，现在是迈出下一步的时候了！随着格陵兰岛地区领导人发出这番表态，已有美媒猜测，格陵兰岛或许会在今年4月举行独立公投，决定这座大岛是否要从丹麦独立出去。早在特朗普的上一个任期，就传出他希望购买格陵兰岛的消息，只不过当时就被丹麦方面一口回绝。
丹麦紧紧护着格陵兰岛，巴拿马坚决捍卫自己的运河主权，中国等国家也秉持着公平正义支持那些被欺负的一方。特朗普的如意算盘多半要落空。格陵兰岛的独立公投结果还不一定，但丹麦肯定会全力阻止。巴拿马运河有巴拿马政府的坚守和国际社会的支持。美国要是执意胡来，那肯定会遭到国际社会的一致谴责和反对，到时候可就偷鸡不成蚀把米了。
格陵兰岛（资料图）
特朗普也知道想要得到格陵兰岛和巴拿马运河的过程并不会很轻松，所以表示不排除“以军事或经济胁迫为手段”控制格陵兰岛和巴拿马运河。与事件相关的丹麦以及巴拿马，对此也是瑟瑟发抖。在特朗普第一个任期内，其实就对有意购买、交换格陵兰岛。当时还引起丹麦政府的严重不满。为什么特朗普对格陵兰岛如此感兴趣呢？据专家透露，因为格陵兰岛的军事、贸易和资源方面的战略价值越来越凸显。如果美国控制了格陵兰岛的话，所掌握的矿产和油气资源会更加丰厚。
为什么特朗普会如此热衷于“收购”格陵兰岛？原因主要有三个。首先，格陵兰岛地理位置特殊，是美国控制北极的关键战略节点，军事战略意义重大，美国在格陵兰岛已经有了一处空军基地。其次，谁控制了格陵兰岛，谁就控制了北极航线。这条航线具有极高的经济价值。第三，随着全球气候变暖，格陵兰岛附近的冰川逐渐解冻，大量海底能源资源的开发变得更加容易。美国现在是能源出口大国，特朗普又非常重视传统能源，如果能够占据格陵兰岛，就能够增加美国的能源收入。
在全球变暖的背景下，通过北极航道的时间会变得越来越长，从北极航道通往欧洲和北美距离更短。而格陵兰岛扼守着北极航道通往北美的门户，特朗普就想控制这重要的战略要道。另外，北极航道也有重要的军事价值，核潜艇从这里发射弹道导弹可以更快的打到北美大陆，从东北方向对美国形成核威慑，当然这是美国不想看到的。如果美国占有格棱兰岛，美军就可以在这里部署导弹防御系统。现在格棱兰岛的领导和人民想要的是独立，而并不想加入美国。
特朗普（资料图）
据路透社、美国福克斯新闻网报道，埃格德在新年致辞中表示，“有必要”采取重大措施脱离丹麦实现独立。有评论认为，尽管埃格德没有在致辞中明确“独立”的时间表，但是他公布了“独立公投”的时间，也就是在2025年4月进行。能不能这样理解：格陵兰岛在1979年实现自治，拥有自己的议会之后，其实就一直在寻找“独立”的可能？而特朗普的“购买”计划，吸引了全球的目光，在如今殖民化已经彻底式微的时代，正是格陵兰岛摆脱“殖民时代的枷锁”的最佳契机？
中国外交部发言人毛宁表示，中方将一如既往地尊重巴拿马对运河的主权，运河及周边地区每一寸土地皆为巴所有，不容商讨。同时中方还强调，运河为永久中立的国际通行水道，不受任何大国直接或间接控制。这番话已经明确表明了中方的态度，坚定支持巴拿马维护运河主权。而在格陵兰岛的问题上，中方更加不会认同美国的做法。如今，野心勃勃的特朗普，试图通过“战争宣言”来谋取他国领土，愈发证明了全球反霸权的必要性。
特朗普（资料图）
换句话说，中国站在了巴拿马一边，并反对美国试图重新控制运河的任何企图。这种态度无疑给了巴拿马政府一颗“定心丸”，也让美国在国际舆论上陷入被动，得到最不想的结果。毕竟，如果美国硬要动用武力争夺运河主权，不一定引发与中国的直接对抗，但会招致国际社会的强烈谴责。况且，巴拿马政府的反应也非常强硬，总统何塞·穆利诺明确表示，巴拿马的主权不可侵犯。穆利诺的话无疑是在给特朗普“划红线”，而中国的支持则让巴拿马政府在面对美国时有了更大的底气。
中国不是丹麦，加拿大，美国可以不理会，中方的警告，美国最好放在心上。客观来说，特朗普的确可能直接武力吞并这些领土，但也不排除特朗普只是单纯漫天要价落地还钱，借此逼迫谈条件。然而无论是威胁还是真的要吞并，美国都会让盟友人心惶惶，毕竟如果被强盗盯上，是不会讲道理的，这只会加快美国和盟友间的分化。总之，特朗普的吞并计划，中俄不会答应，欧洲不会答应，全世界也不会答应，如果强来，美国恐怕最终会沦落为众叛亲离的下场。
