AI制图/黄平
收到陌生人的好友请求，本应保持警惕，女子却在一番热聊后，轻信了投资音乐收益高的骗局。近日，湖里法院对这起案件进行了审理并作出判决。
2021年10月，音乐爱好者曹女士收到昵称“不忘初心”的添加好友申请。添加成功后，“不忘初心”以给侄女找钢琴老师为由，询问曹女士是不是“张老师”。得到否定答案后，却没有就此打住，反而与曹女士热络地聊了起来。此后，“不忘初心”开启每日问候模式，两人不断畅谈人生、交流理想。“不忘初心”还称认识曹女士后，自己平凡的生活充满了喜悦和乐趣，早已把曹女士当成了知己。
随着交流的深入，“不忘初心”开始向曹女士介绍自己投资音乐的“辉煌战绩”。“刚才发行方那边发了第三季度的收益报表给我，这是我投资的一首歌，上个季度分红110万！”对方兴奋地分享着。这些充满诱惑的话语，让曹女士不禁动了心。
很快，在“不忘初心”的牵线搭桥之下，曹女士以委托人的身份，先后两次与某音乐公司签订了《委托创作及歌曲制作协议》。协议中明确，针对标的作品，委托创作和制作的费用总计150万元。曹女士投资15万元后，便有权享有该作品10%的著作权以及与之相关的收益。
就这样，曹女士满心期待地投入了30万元，等待着可观的收益。后来，她投资的两首歌上传至多个音乐平台。然而，截至2023年底，曹女士却只获得了1万余元的分账收益。
此时的曹女士才意识到事情不对劲，她上网查询后，查到大量该音乐公司以音乐投资为名实施诈骗的消息，这才惊觉自己可能被骗了。于是，她尝试与公司沟通退款，但对方不肯退还，还表示会完全按合同行事，保证会让她有可观的经济效益，可这一切都没有兑现。最终，曹女士诉至法院。
在法院审理过程中，曹女士认为，该公司在履行合同过程中存在诸多违约问题，如未出示150万元的创作成本发票，始终没有通报标的作品的创作及制作、发行的进展情况，她也从未收到著作权权属文件等。故该公司应当承担违约责任，并承担10万元违约金。该公司未作答辩。
经审理，湖里区法院认定涉案协议解除，曹女士主张该音乐公司返还委托创作制作费30万元，有事实和法律依据，应予支持。扣除收益1万余元后，还应向原告返还28万余元。此外，该公司还应向原告支付违约金5万元以及律师费、财产保全费等费用。
（厦门晚报记者 洪萱茹 通讯员 湖法）
