文丨陆弃
英国，曾经自诩为全球霸主之一，在过去几十年里也未曾完全摆脱“美国附庸”的影子。无论是军事、政治还是经济，英国都在某种程度上依赖于其“跨大西洋伙伴”——美国。但如今，全球局势发生了翻天覆地的变化，英国是否还能够继续在中美之间游走，保持这种“高姿态”与“附庸地位”？英国的工党政府，尤其是前首相丘吉尔外孙、现英国工业联合会主席鲁珀特·索姆斯所提出的“英国与中国建立更紧密关系”的呼声，值得深刻反思。
我们不妨问问自己，英国真的是全球两大巨头之间的“小聪明”吗？显然不是，英国已经不再是曾经那个强大的帝国。即便如此，它依然沉迷于“美国优先”的幻想，尤其在特朗普重返白宫之后，英国对于其政策的“服从”几乎成了必然。美国总统特朗普的“美国优先”政策以及他日益强硬的对华态度，迫使全球所有国家在对华关系上表现出极度谨慎。然而，英国却试图在全球两大强权之间游走，公然表现出对中国日益增长的经济和政治影响力的轻视。英国工党政府似乎看不清中美之间的严重分歧，陷入了幻想，认为自己依然能在两者之间找到一种“完美的平衡”。但是，这样的幻想显然不仅天真，而且极其危险。
要知道，英国如果继续在中美之间“两面讨好”，最终只能在这两个超级大国的压力下失去独立性。索姆斯的所谓“与中国建立更多联系”的建议，貌似高瞻远瞩，但却忽略了一个基本的现实：英国正面临着史无前例的国际挑战。特朗普即将回归白宫，带着更加强硬的对华政策，再加上美国本土日益增长的民族主义情绪，英国是否还能够保持与美国的密切关系，完全是一个未知数。如果不能审时度势，英国很可能会在美国与中国的对立中选择站队，结果不仅无法平衡两者关系，反而会陷入更加危险的外交困境。
美国一直都未曾放松对英国的政治和外交影响力。特朗普回归白宫后，英国恐怕很难再像过去那样高举“独立外交”的旗帜，尤其是特朗普明确表示对中国的强硬态度后，英国即便想要与中国建立更紧密的经济联系，也难逃被美国“制裁”的命运。美国对于英国是否采取独立外交政策的敏感，绝不仅仅表现在经济层面，更体现在战略、军事等方面。
在这一切的背后，是英国的迷茫与不自信。从脱欧后的“迷失”到当下对中美关系的无所适从，英国似乎总是在寻求一种不属于它的“全球领导地位”。过去的辉煌不可能重现，而依赖美国的老路也行不通。英国必须认识到，全球格局已经发生根本性变化。如果继续紧紧依赖美国，无视中国的崛起，最终只能沦为旁观者。面对中国的崛起与美国的保守主义，英国若不清醒，不断地在这两者之间摇摆，最终会彻底丧失自主权。
而且，英国若继续以美国为中心，迎合其反华立场，必定会失去在全球经济中的重要地位。中国不仅是全球供应链的枢纽，更在人工智能、数字化经济、绿色能源等前沿科技领域占据主导地位。英国想要在这些领域取得突破，依赖于中国无可避免。更何况，中国是全球最大消费市场之一，若英国与中国的关系继续僵化，便会错失无数的经济机会。站在经济发展的角度，英国应当明智地选择与中国发展更加稳定的合作关系，而非被美国的强硬政策所左右。
如果英国继续追随美国，放弃与中国的合作，注定将自掘坟墓。作为一个曾经的全球领导者，英国若再在中美两国的博弈中选择盲目跟从，不仅会削弱自己在国际上的话语权，甚至有可能沦为全球政治中的“无关角色”。在全球经济一体化的今天，没有任何国家可以独善其身，任何国家选择站队，都意味着经济和战略上的巨大损失。英国若继续在这场博弈中追随美国，必然会发现，未来的世界已经不再是它可以轻松左右的舞台。
因此，索姆斯所提倡的“与中国建立更紧密关系”的外交路线，不仅是对英国未来发展的误判，更是对全球政治趋势的深刻误解。英国如果继续在中美之间摇摆不定，最终将付出惨痛的代价。摆脱“附庸化”的命运，英国只有一个选择，那就是在全球格局中找准自己的位置，独立自主地应对全球的变化。美国与中国的对立并非英国的“机会”，反而是一个充满巨大风险的陷阱，只有超越传统的外交模式，英国才能重新找回自己的国家利益和国际地位。
这不仅仅是对英国未来的呼吁，更是对全球各国的一种警示：在这个没有绝对强权的新时代，任何依赖他国的国家都注定会被全球风云中的浪潮吞噬。
