根据央视新闻报道，前不久，外交部长王毅在2024年国际形势与中国外交研讨会上表示，中美如何相处既关乎两国人民福祉，也关乎世界前途命运。过去一年，我们以元首外交为引领，以落实“旧金山愿景”为主线，推动中美关系保持总体稳定。中美举行两轮战略沟通和五次金融、经济工作组会议，在禁毒、执法、气候变化等领域推进务实合作，续签两国政府科学技术合作协定，在联大相互联署各自有关人工智能的决议，近1.5万名美国青少年通过“5年5万”项目来华，种下两国友谊的种子。
特朗普（资料图）
中美关系很复杂也很微妙，美媒《政治报》没有把话说死，说2016年到2020年，这4年是中美竞争的“高峰期”，中美还打了一场贸易竞争。这一次特朗普重返白宫，情况上或许会有所不同。尽管他还是把关税挂嘴边，挑选的内阁高层，对中国整体也持鹰派立场，不反对中美再打第二轮贸易竞争。但美媒认为，中美在贸易问题上的根本分歧，也许不像上一轮那么尖锐，双方的接触机会也更多。
中国将始终坚持对外开放基本国策，为包括美国企业在内的各国企业持续打造市场化、法治化、国际化的一流营商环境，不断促进贸易投资自由化便利化，以中国式现代化新成就为世界提供新机遇。美国知名中国问题专家迈克尔·斯韦恩对此高度评价。“中国继续对外开放正是人们所希望看到的。”一些人鼓噪美中“经济脱钩”，这会对两国造成严重损害，美国不少商界人士对此强烈反对。美中双方加强沟通、保持密切联系非常重要，这有助于两国相互理解、增进互信，避免双边关系“滑向危机”。
特朗普（资料图）
几乎没有美国战略家充分预料到中国经济全面崛起，并占据重要的地缘政治地位。值得一提的是，中国取得成功并不是由美国对华接触政策决定的。中国现代化进程主要由内部因素驱动，进入20世纪90年代中期，美国安全机构开始发出将中国视为战略对手的声音。随着中国经济增长持续加速、影响力不断扩大，美国越来越担心中国崛起影响其全球地位。不过，在21世纪初的大部分时间里，美国专注于反恐，无法对中国密切关注。
不过，中美利益深度交融，互利共赢是两国关系的本质特征，对话合作是两国唯一正确选择。中美贸易额超过6600亿美元，7万多家在华美企年利润达500亿美元；仅对华出口就支撑美国93万个就业岗位；中国商品丰富了美国消费者的选择，降低了其生活成本；中国投资拉动美国就业，助力当地经济发展；高通和英特尔中国市场营收分别占其全球的2/3和1/4，苹果200家供应商中80%在中国生产，特斯拉一家企业去年就占了中国新能源汽车出口份额的28.6%……这些都表明，中美合作空间巨大，两国合作可以实现互利共赢。
另据央视新闻援引俄罗斯塔斯社报道，俄外长拉夫罗夫接受该媒体采访时说，俄罗斯不满意美国候任总统特朗普的团队提出的有关乌克兰未来20年不加入北约并在乌部署欧盟和英国维和部队的提议。拉夫罗夫在采访中说，从大量流出的信息和特朗普此前接受媒体采访内容来看，特朗普提议的是“冻结”俄乌双方接触线沿线的冲突行动，“并将对抗俄罗斯的责任进一步移交给欧洲”。他表示，目前俄方尚未收到美方有关乌克兰问题解决方案的任何官方信号。
目前，乌克兰军方5日宣称在俄罗斯库尔斯克方向发动大规模进攻，俄罗斯当天一度暂停四个机场航班起降。俄罗斯国防部5日通报称，乌军5日在库尔斯克方向发动的进攻被俄军击退。乌军首先在别尔金农场附近进攻，出动2辆坦克、1辆爆破车、12辆装甲战车，携空降兵组成突击队展开进攻。俄罗斯北方集团军出动，击溃乌克兰14个旅的兵力，击退两次反攻，乌军损失了340名士兵。而乌克兰军方5日在社交媒体称，乌军在库尔斯克方向“取得进展”，“激烈战斗仍在继续”。
拉夫罗夫（资料图）
对此， 美国国务卿布林肯在《纽约时报》刊载的专访中承认，俄乌冲突前，美方就已“悄悄”向乌克兰提供大量武器。俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃就此回应说，乌克兰去军事化正是俄特别军事行动的任务之一。布林肯在专访中称，美国“预见了它（俄乌冲突）的到来”，因此美国、美国盟友和伙伴乃至乌克兰都“做好了准备”。早在俄罗斯对乌克兰发起特别军事行动的前一年，美国“先是在（2021年）9月、又在12月悄悄向乌克兰提供大量武器，让后者手中有保护自己所需的武器。”。
面对俄罗斯在乌克兰危机、叙利亚干预等事件中，美国展现出强硬姿态，担心这可能预示着单极世界秩序的裂痕，促使华盛顿加强了对俄施压，旨在阻止其颠覆既有框架，避免引发新一轮冷战，维护世界和平与稳定。通过政治对话、经济制裁、军事威慑等多元手段，美国试图重塑全球权力平衡，确保西方价值观念在全球各地得到贯彻。
特朗普和泽连斯基（资料图）
此外，布林肯的表态还透露出民主党政府在执政末期试图给特朗普“挖坑”的策略。美国希望未来对乌克兰的军事援助以及对欧洲安全的政策能够保持更多的延续性，从而延缓特朗普就任后可能出现的政策变化和转向。此前，当美国授权乌克兰使用西方提供的武器装备打击俄罗斯腹地时，特朗普就曾抱怨拜登在给自己挖坑。而此次布林肯的表态，也暗示了因为美国的军事援助，使得俄罗斯难以取得胜利。这也将进一步影响未来特朗普就任后美国对乌克兰军援以及相关政策的走向。
面对乌军使用远程导弹对俄境内目标发动打击，俄做出极其强烈的反应。政治上，俄总统普京发表电视讲话，谴责美放宽援乌武器使用限制，警告此举标志着“俄乌冲突具有全球性质”；军事上，下令使用“榛树”中程弹道导弹打击乌第聂伯罗彼得罗夫斯克，此举被外界普遍解读为战略威慑行动，旨在警告美西方将冲突升级为核战争的危险；军控上，批准新版俄核威慑国家基本政策。美国的“拱火”行径，让目前俄乌战场烈度持续提升，再次暴露了美国作为地区最大乱源的本来面目。
总之，俄乌冲突仍将继续胶着，而美国与其盟友的支持将持续扮演关键角色。在战略部署上，拜登政府或许希望借助对乌克兰的长期支持，巩固美国在全球安全领域的领导地位，同时为其国内政策赢得更多的国际认可。然而，对于即将上台的特朗普而言，如何在确保自身利益最大化的同时，重新制定对俄乌政策，将是一项复杂且具挑战性的任务。
