随着中国的这两款第6代战斗机的问世，大洋彼岸的美国的相关的军事专家，包括美军的现役相关的研究人员一直保持了高度的关注。而近期我们注意到，美国空军前战斗机飞行员约翰沃特斯，现任一道航空军事主题的播客节目的主持人，此人认为自己就发现了中国6代机的一个细节。
在该档节目中，约翰表示，中国的这款新型战斗机使用无尾翼的设计，这样设计的特点应该并不是为了加强战斗机的机动性能。因为作为第6代战斗机这样的先进飞行器，主要从事的是防区外的打击，基本上不会遇到近身格斗的情况，所以飞机自身的机动能力并不是最突出的特点。中国人把飞机设计成这种无尾翼的结构，是为了追求更好的低可探测度，也就是说为了追求更强大的隐身效果。
而为了验证自己的观点，这位美国的所谓专家还将中国的这款6代机与美军刚刚服役不久的B-21隐身远程轰炸机进行了比较，认为中国新型战斗机的这个设计细节实际上是模仿了美军的这款飞机。认为，这种先进战斗机的机动性能比较差，不应该成为一个问题，因为这种类型的大型飞机并非是为了开展近距离的空战而设计的。而对于此人的说法，美国资深航空航天作家，诺斯罗普格鲁曼公司的前高管比尔·斯威特曼也表示了认同。
他说近距离的空战的相对重要性正在快速的下降，随着超视距导弹和先进传感器的有效性日益增强，这种趋势变得更加明显。他还认为，中国出现的这款新型战斗机的主要任务将是攻击敌方的空中力量的资产，包括敌方的战斗机，加油机，预警机以及空中地面和航空母舰上的相应支援战机。
看得出来，这些美军专家一方面确实承认中国的这款新型战斗机的先进性，而另外一方面，也自认为美军现役的飞机的一些性能并不比中国的新型战机差。难道真的是“外行看热闹，内行看门道”吗？美国的专家的这种结论，是否是客观情况呢？
对于这种现象，考虑到截止到目前为止，我们的权威媒体并没有对这两款新型战机进行过解读，甚至是相关的报道，包括外界一直所说的中国第6代战斗机到现在为止我国也没有正式的承认。在这样的一个基础上，包括国内或者是国外的一些军事专家，博主，军队现役或者是退役的相关的飞行员所提出的一些观点，或者是其个人所做出的一些判断，在我看来仅能代表其个人或者其单位，战斗机具体是什么用途？相关的设计特点，有没有模仿美国相应的战斗机？其实现在更多的还是凭这些专家口头上说说而已。
包括澳大利亚空军的退役军官，也是澳大利亚格里菲斯亚洲研究所客座研究员彼得·莱顿所提到的中国这款新型战斗机和苏联时期的米格31功能类似，其依据是中国的这款新型战机和米格31几乎有一模一样的双轮主起落架。
等等这样的一些国外专家的所谓的观点，其实并不具备权威性，甚至不见得具备多少可信性。其中也包括有一些军事专家，可能还存在着一些个人的偏见，用这些偏见去进行所谓的分析和得出所谓的结论。所以我认为，尤其是对于美国和西方的一些军事专家，对于中国新型战斗机所下的结论或者是观察到的一些细节，作为我们来说，更多的也只是了解一下，听一下就可以了，而至于事实是否真的像他们所说的那样，则另当别论。
