当地时间6日，在渥太华寒冷的早上，加拿大总理特鲁多宣布将在执政党自由党选出新领袖后辞去总理职务。
寒风中，他的讲稿被吹走。记者再次补刀追问：你为何不早一点辞职……
从这个早上开始，特鲁多长达近十年的执政生涯，即将画上句号。
但特鲁多并不“孤单”。随着今冬“政治风暴”席卷七国集团（G7）的多个成员国，还有多位西方政要正面临前所未有的执政危机。
仿佛忽然之间，G7排队“渡劫”，这是怎么搞的？
特鲁多出身政治世家，且又能言善辩，但面对特朗普多次当面咄咄逼人的讽刺，他显得毫无办法。加上加拿大经济难有起色，内阁成员离心，这个冬天，特鲁多格外难过。
在广东外语外贸大学加拿大研究中心兼职研究员刘江韵看来，加拿大政府今天所面临的困境，主要源于特鲁多个人的执政风格和加拿大外交战略的摇摆和转向。
“一切为了选举”，这是特鲁多最鲜明的执政风格。在这一指导思想之下，加拿大的内政外交政策规划，全部服务于地方和联邦大选。
从维持政党执政地位来说，这种策略颇有成效。它帮助加拿大自由党连续三次赢得大选。
然而，把选举利益优先于国家利益的做法，也导致加政府债台高筑，激进的气候变化政策和社会福利政策大幅增加了企业负担，导致特鲁多的两任财长都因不满其服务于政治目的的赤字政策愤而辞职。
可以说，加拿大民主制度固有的弊端，在特鲁多身上被放大了。
在战略方面，上任初期，特鲁多积极与中国、印度发展关系，尝试多元化战略，但在2017年特朗普上台后，局面就变了。
面对美国压力，加拿大的外交战略目标迅速收缩，把几乎所有资源都优先投向了维护加美关系。在2021年拜登上台后，加拿大政界形成“放弃多元化战略”的共识，转而对美国“一边倒”。
仿佛一入侯门深似海，加拿大自此几乎失去了战略自主性。
这不仅让加拿大再也无法吸引域外大国与其进行有价值的互动，而美国也不再重视加拿大的意见和利益，特朗普更是频繁嘲讽和羞辱特鲁多。
所以，这是偶然吗？是战略失策。
除了特鲁多“渡劫”失败，西方多位政要的日子也不好过。
哈里斯顶替拜登也无法阻止美国民主党黯然下台，德国总理朔尔茨在信任投票中折戟，法国总理一换再换，日本首相石破茂“豪赌崩盘”，英国首相遭遇民调“滑铁卢”……
多国政府或摇摇欲坠，面临垮台风险，或深陷信任泥潭，前路未卜。不出意外的话，意外就要出现了。
在复旦大学国际问题研究院教授林民旺看来，“政治风暴”在G7多个成员国内集中发生，是全球政治格局变化下的产物。
从2016年特朗普第一次当选、英国脱欧，就可以看出G7国家的内政发生了深刻变化，逐渐演化至今日的“政治风暴”。
G7内部的“政治风暴”，背后有两个共同因素：一是西方的多元主义走过了头，带来了反弹；二是全球化遇到了多重阻力，全球政治光谱在“右移”之后出现了民粹主义的高涨，传统建制派的纲领和方案都没法满足民众的需求，这种深层次的因素带来了政治稳定性的问题。
外交学院国际关系研究所教授张胜军认为，除了国际大环境变化、国内制度背景的原因，长期以来，G7国家十分接近乃至相同的政策选项，也使得它们几乎同时出现了相似的执政危机。
张胜军分析，因政治极化、社会撕裂等原因，一些西方国家出现了联合政府短命现象，其中最直接的原因，就是西方国家政治系统达到了一个危险的临界态，即达到了政治系统丧失“达成基本政治共识、有效解决问题和系统适应”等功能的危险临界点。
一只球队成绩不好，如果是主教练的个人能力有问题，换个人来自然可以成为正确的解决办法；但如果球队运转系统出现了问题，那么更换主教练未必管用——这或许等同于G7当前面临的问题。
在张胜军看来，西方政治系统已然崩坏，西式民主已失去“包治百病”的前提条件。
实际上，在国际体系转型大趋势下，西方国家的政治系统危机不是偶然的，对国际环境变化不敏感、不接受和不适应的主观惰性，恐怕才是其问题的根源。
换句话说，执着于通过给别国做减法，来实现为本国做加法的政策方向，根本就是错的。
G7排队“渡劫”，给我们提供了很好的启示：
面对变乱交织的世界，选择坚持独立自主、保持政治稳定、增强经济韧性、积极开展多元化外交、坚持科技创新和文化自信……这些，无疑是应对挑战、实现长远发展的关键。
栏目主编：顾万全 文字编辑：董思韵 题图来源：新华社 图片编辑：雍凯
来源：作者：长安街知事
