原创:林立

01

我在玩一个答题游戏时,被一个蛮有意思的问题考到了:

张无忌的老婆是谁?

备选答案是:A.周芷若,B.小昭,C.赵敏,D.殷离

我的第一反应的答案是周芷若,但答案是赵敏。

我不太甘心,索性搜集资料后用三段论做了一次推理。

先用排除法。

小昭是张无忌的丫环。

在古代,丫环是妻妾的侯选。

比如,《红楼梦》中的贾宝玉和袭人。

两人做过风月宝鉴的不可描述之事后,袭人就认定她是贾宝玉的准小妾了。

然而,侯选不一定能转正。

袭人没转正,嫁给了男演员蒋玉涵。

小昭也没转正,回国做了明教波斯总公司摩尼教CEO,名义上是张无忌的领导。

所以,小昭可以排除。

殷离是张无忌的表妹。

按照古代亲上加亲的中表婚习惯,殷离是张无忌合适的结婚对象。

可惜,她和林黛玉一样,没有父母为她做主。

而且,殷离发现,她爱的是幼年张无忌,不是成年张无忌。

殷离主动离开了张无忌,去找她的“阿牛哥”。

所以,殷离也可以排除。


图片

02

那么,周芷若和赵敏呢?

他们与张无忌都有合同。

赵敏和张无忌有“约法三章”。

赵敏以张无忌师伯、师叔的解药换取张无忌为她做三件事。

合同签订后,赵敏跑到张无忌与周芷若的婚礼砸场子,

在张周二人即将拜天地前,赵敏提出,

这第二件事,是要你今天不得与周姑娘拜堂成亲”。

张无忌履行了合同,当了落跑新郎。

后来,张无忌和赵敏好上了,赵敏提出了第三件事,

我的眉毛太淡,你给我画一画。

撩妹达人张无忌“厚颜无耻”地准备履行合同,

从今而后,我天天给你画眉。

这时,周芷若提出了合同条件,

无忌哥哥,你可也曾答允了我做一件事啊。

周芷若提出的报复性条件是“竞业限制”条款:

此后你到蒙古,尽管你日日夜夜都和赵敏在一起,却不能拜堂成亲。

意思是,你们XXOO,我不管,但是不能举行婚礼。

好吧,我们总结一下:

1.张无忌与周芷若举行婚礼,但没完成。

2.张无忌与赵敏同居,但不能举行婚礼。


图片

0 3

问题来了。

古代中国,婚礼具有结婚的法律效力,但现代中国,婚礼已不具有结婚的效力,采用的是登记制。

在1994年2月1日修订的《婚姻登记条例》实施前,我国还有事实婚姻这种不具有登记形式要件的特殊婚姻形式。

但是,法不溯及既往,现代婚姻法不能约束古代人。

那么,张无忌和赵敏结婚了吗?

这个问题,我们可以用三段论来解决。

张无忌是元朝人,应适用元朝的婚姻法。

元朝因多民族法律并行,婚姻法有些复杂。

元八年(1271年)二月,元朝最高行政长官忽必烈颁布了一条法律:

诸色人同类自相婚姻者,各从本俗法;递相婚姻者以男为主,蒙古人不在此限。

这条法律有三个意思:

一是同一民族的婚姻,按该民族的风俗习惯(习惯法);

二是不同民族之间的婚姻,主要适用男方民族的婚俗;

三是蒙古族女子与其他民族的婚姻,不必以男方为主。

依该条法律,张无忌与周芷若都是汉族人,他们适用汉族婚俗。

儒家十三经的《礼记》和《仪礼》确立的汉族婚姻的“六礼”制度,即:

纳采、问名、纳吉、纳征、请期、亲迎。

在北宋时期,又形成了拜堂(拜天地)的民间风俗。

一般认为,拜堂之后,即正式结为夫妻。

依据元代汉族婚俗,张无忌与周芷若未拜堂,未完成“婚姻登记”。

所以,周芷若也可以排除。

依该条法律,赵敏是蒙古女子,她与张无忌可不适用汉族婚俗,而适用蒙古婚俗。

蒙古的婚俗主要有三种形式:聘娶婚、掠夺婚和收继婚。

聘娶婚类似汉族的六礼,也需要举行正式婚礼。

掠夺婚,就是抢别人老婆做老婆,例如成吉思汗的母亲就被人抢过。

收继婚,指寡妇可由亡夫的亲属收娶为妻,例如儿子收老爸的小老婆为妻。

赵敏没有丈夫,还倒追张无忌,显然不适用掠夺婚。

赵敏待字闺中,冰清玉洁,显然也不适用收继婚。

张无忌和赵敏只能适用聘娶婚。

但是张无忌基于对周芷若的承诺不能与赵敏举行婚礼。

所以,赵敏不是张无忌的老婆,而是同居女友。

由此我们可以得出结论:

在《倚天屠龙记》小说完结时,张无忌没有老婆。


图片

04

小说完结时没有老婆,之后呢?

金庸为《倚天屠龙记》设计了开放式结局,著名“渣男”张无忌继在茫茫大海中“四女同舟可所望”后又一次陷入了比“哥德巴赫猜想”更难的“四美猜想”(其实,一个是数学,一个是人生,哪个更难,很难比较,但我总觉得,人性是世界上最复杂的东西。):

这四个姑娘,个个曾对他铭心刻骨地相爱......每个人都是很好很好的......

金庸先生在《倚天屠龙记》新修版的后记中又做了一番猜想:

“张无忌最后没有选定自己的配偶。我一直相信,历史并非命定,充满了偶然因素,人事也是这样。张无忌最后与赵敏前往蒙古,从此不回中土,但如出现其他偶然因素,周芷若可能去蒙古找他,他可能和赵敏同去波斯找小昭,可能为了明教而不得不独自回中土办事,也可能在西域遇到殷离……”(有意思的是,金庸先生在这居然使用了“配偶”这个不很接地气的婚姻法概念。)

所以,在小说完结后,张无忌有没有老婆是一个无解的题。

但是,三段论是基于已发生的事实而不是未发生的事实进行的推理,所以,张无忌没有老婆,这个结论依然是正确的。

三段论的魅力就在于它极简单又极复杂,但结论又极严谨,难以推翻。

在大陆法系传统的国家里,每一个法律人都应学会运用司法三段论,才能在如迷宫般的事实中找到那个唯一的真相。

柯南说,真相只有一个!

但不是每一个人都是柯南。

如果你学会了司法三段论,就算不是法律界的柯南,也不远了。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp