没那么简单。
文/修理
今日，叠纸旗下TipsWorks工作室开了一次内部会议，宣布《万物契约》要重新立项，调整开发方向。
据葡萄君了解，《万物契约》开发3年，团队最多达130多人。但商业化一直没定，内部一直在摇摆。这次调整算是彻底下定决心了，要做一个买断付费的纯单机产品，而不是目前市面上常见的F2P跨端游戏。
因此大规模的商业化团队思路不再适用，团队规模将大幅收缩，回到产品的原型预研状态，重构玩法和系统。而团队规模，则会随着后续项目进度再重新进行扩充。
有知情者表示，这一决定是基于一个共识下产生的：“在未来几年的市场里，上线一个单人体验+F2P商业化的项目，不尴不尬的，没有前途。”
而据葡萄君了解，这次重新立项的导火索，就是《万物契约》参加核聚变时，制作人杨洋的那一段公开发言。
在去年9月，《万物契约》参加了机核举办的核聚变线下游戏展会，在获得期间，有一个嘉宾对谈制作人的环节。喂狗组羽毛问了杨洋一个尖锐的问题：角色是不是以抽卡的形式获得？
杨洋当时显得有点激动：绝对不会！绝对不卖数值！
关于《万物契约》，此前葡萄君曾参加过线下试玩，写过一篇 。该游戏的质量确实扎实，整体表现可圈可点，除了商业化存疑外，参加过试玩的人们，对这款产品本身也并没有太多意见。
如今答案终于落地，《万物契约》确认不再会是那种模棱两可的产品，在单机理想和商业生存中间来回纠结。放到具体的产品设计中，做出过《帕斯卡契约》的TipsWorks团队，也终于不用在月亮和六便士种做艰难取舍，只需要做回自己，做自己最擅长、也最喜欢的事情就好。
而在摆脱了商业化的束缚后，我相信团队可以在游戏设计上充分发，但代价是整个团队规模的缩减，项目进度的重头来过，包括未来的开发或宣发资源，也许也会因商业化程度不够，而受到一定的限制。
不过TipsWorks还是做出了自己的选择，叠纸也没有因此放弃该项目，承担起了代价。相信这对于一直渴望一个明确答复的玩家们而言，会是一个值得尊重的交代。
游戏葡萄招聘内容编辑，
| |
| |
游戏行业书籍推荐： 葡萄书房
（星标可第一时间收到推送和完整封面）
