癌症治疗
有时需要学会“做减法”
面对癌症时，我们总是试图把所有能用的方法、能用的药物都用上去，这源自我们一个自以为是的设想：
“治疗方法和药物，用的越新越多，那么治疗效果也越好！”
但治癌不是“修车”，所有方法的选择与使用，都需要讲究适度，手术、化疗、放疗都一样。要知道，任何治疗都是有不良反应的，往往一些严重的不良反应导致患者中断治疗，有的时候还会出现生命危险。
滥用药物，适得其反
2004~2005年前后，赫赛汀刚进入国内，内地很少有人用，但深圳已用得比较多了。当时，我们就很留意观察此类药物，结果发现效果并不如预期，而且似乎存在滥用倾向。
没效应
且加大治疗难度
我们曾对2696例乳腺癌患者资料的进行整理，发现原本Ⅰ、Ⅱ期，后来病情进展的有437例，其中34例来自深圳。而这34例之中，有11例用完了赫赛汀整疗程。
她们都属于非必要人群，只是为了更加保险，选择运用。
虽然11例不足以说明问题，但原本压根无须使用，用了没见应有的效果，却使得后续癌症治疗的难度加大，令人感慨。
当时，就有两位患者哭哭啼啼地述说，即使变卖家产用了药，2~3年内仍出现转移，病没控制好，还背上新的负担（昂贵的赫赛汀用完需要20多万）！这，怎能让人不感到痛心疾首？
没有化疗，也战胜癌
另一位深圳肺腺癌患者，2009年初手术后，发现对侧肺有小结节，考虑为转移灶，因个人身体一般，所以没有化疗。专程来我处求助中医药，3年多里一直很好。
2012年底，因出现胸骨疼痛，且日渐加剧，一查，胸骨转移，不过，原肺内病灶却变化不大。北京、上海、广州，不同城市间来回奔波，西医都建议化疗加放疗，因化疗过敏，一做即昏厥，她没法做，只能放疗。
副作用加肝损
回广州放疗，接诊医师强烈建议她加用靶向药，根据原来病理与基因检测结果，建议最新的克唑替尼（靶向药），每月约5万多人民币。患者不乐意，其先生电话咨询笔者。
考虑患者肺内转移灶变化不大，放疗中胸骨疼痛有所缓解，主张观察观察再说。最后，患者因不放心，还是用了克唑替尼。仅半个月，患者 出现恶心、腹泻、脸部浮肿、视物昏花 ，实在受不了；再一查，严重肝损，白细胞跌进2000多，吓坏了。
中医药控癌
又匆匆赶来上海，寻求对策。
笔者建议停用克唑替尼，仍以中医药为主，配合双磷酸盐等，直至今日，一切都尚可，胸骨疼痛消失，肺内病灶稍大一点，但无任何不适，仍旧能坚持半天工作。患者对自己的康复很有信心！
其实，癌症治疗并不是说用的措施越多越好。用的方法越多，有时恰恰证明了你对这些方法都没有把握，或者缺乏明显的疗效，所以，治疗方法的选择适合才对。
切勿滥用
多种治疗手段
就像吃药，一种药能解决问题，就无需吃多种药，只有在没把握时，才会病急乱投医。因此，面对癌症，拼命地进行创伤性治疗，或滥用高科技手段，并不可取，我们应学会“做减法”！
