距离特朗普的就职典礼还有12天，美式“大棒”已经随意挥舞。当地时间1月7日，他在自己位于佛州的私人住所海湖庄园，召开他当选后的第二场记者会。
特朗普7日召开他当选后的第二场记者会
特朗普在超过1小时的记者会中，再次威胁美国将“收回”巴拿马运河，他抱怨巴拿马运河对美国的不公平待遇和高额收费，并表示“如果有必要，不排除动武，重新夺回上世纪90年代末根据条约，移交给巴拿马的巴运河”。
特朗普说得头头是道，他抱怨美国在这条运河上吃亏，被巴拿马“坑得不轻”。美国共和党参议员汤米·图伯维尔，在接受福克斯采访时，也站出来鼓劲，说他支持特朗普，动用武力夺回巴拿马运河。
共和党参议员汤米·图伯维尔
图伯维尔觉得，中国在巴拿马运河的存在越来越强，影响了美国的利益。他曾在2023年的参议院军事委员会听证会上说：“在过去几年里，中国与巴拿马人签署了30份合同，其中一些合同与运河有关……美国需要保护巴拿马，因为这对我们所有人都很重要……”
这番话简直让人摸不着头脑，中国怎么威胁到了巴拿马和美国的安全呢？
图伯维尔认为“美国必须夺回巴拿马运河。因为如果美国碰巧因台湾问题与中国开战，而他们又关闭了巴拿马运河，美军就必须走80000到10000英里，才能把物资运回战区。”
巴拿马运河
说白了，他的意思就是， 如果中美因为台湾问题打起来，而中国封锁运河，那美国军队就得绕远路费大劲。由此一看，美方的意图就明摆着了。
特朗普长期以来秉持“美国优先”的理念，在看待巴拿马运河问题上，他也没有跳出这一狭隘视角。他对巴拿马政府看似强势的表态，实则更多是出于经济利益的谈判博弈，以及博取媒体关注。
而对于“中国控制巴拿马运河”这种捕风捉影，巴拿马总统穆利诺已在12月底澄清道：巴拿马运河由巴拿马人自主管理，中国绝对没有干预，巴拿马也不会将运河控制权拱手让给美国。
中国外交部也表示，中方始终尊重巴拿马对运河的主权，承认运河为永久中立的国际通行水道。中方也会支持巴拿马人民，维护运河主权的正义斗争。
巴拿马总统穆利诺
而且，特朗普想要运河其实不是一天两天了，他认为，卡特政府归还运河给巴拿马就是个错误。他觉得这条水道不仅有经济利益，还有战略意义，是美国保持全球影响力的关键。
但问题是，美国要真想拿回来，没这么容易。先说法律吧，早在1977年，美国和巴拿马就签了条约，把运河的控制权给了巴拿马。
现在，国际社会都承认，这是巴拿马的领土。接着说其他国家，像哥伦比亚、智利这些拉美国家，都支持巴拿马保住自家的运河。
当然，美国如果真铁了心要用武力干预，没准真能成功，毕竟巴拿马的军事力量比较薄弱。但是，美国用军事手段会引发一系列问题。
首先，拉美国家肯定会不高兴，因为他们也用这条运河。而且，美国的国际形象可能因为这种霸权行为遭到严重打击。贸易上，巴拿马运河可是全球贸易的重要通道，任何对其控制权的争夺，都会对世界市场产生冲击。
这次特朗普扬言收回运河，让不少拉美国家不爽，美拉关系显然面临危机。虽然有一些国家比如阿根廷或萨尔瓦多的领导人，对特朗普示好，但如果运河主权受到威胁，这种友好的关系，也会经不起考验。美国这个“大棒外交”，很有可能会让它在自己的“后院”里站不住脚。
