图为浙江省永嘉县人民法院岩头人民法庭副庭长朱琼与家事观察团进行庭前讨论。倪珠军 摄

浙江省永嘉县人民法院一间办公室内,一阵电话铃声穿透了周遭冷冽的空气,电话里传来的内容也为永嘉法院岩头人民法庭副庭长朱琼送来了阵阵暖意。

“法官,今年小楼顺利完成了中考,考上了我们这儿还不错的学校,真的要谢谢您这一年多来的鼓励与帮助!”

“您客气了,只要孩子能够健康成长,咱们做的一切就是值得的。”

朱琼放下电话松了口气,至此这起因未成年人受教育权而起的抚养权纠纷终于有了一个圆满的结局。

事情要从2022年年底说起。张某与妻子黄某于多年前协议离婚,约定孩子小楼跟随黄某生活。起初张某定期会去探望小楼,然而,随着时间的推移,黄某对张某的探望逐渐产生了抵触情绪,双方的关系也日渐紧张。

更令人担忧的是,黄某因担心孩子外出发生意外,拒绝让孩子去学校上学,改为在家教学。张某认为孩子不在学校接受义务教育也不接触其他同学会影响其身心健康,更何况小楼正处于初二升初三的关键时期。多次与黄某交涉无果后,张某便将对方诉至法院要求变更抚养权。

“离婚的时候她就坚持要带走小楼,就应该尽到作为母亲的责任。”张某面对朱琼询问时不住叹息,“当初我就应该坚持自己抚养,事情就不会像现在这样糟了。”

为了解案件实情、听取孩子想法,朱琼决定亲自上门走访,深入了解小楼的生活状况和心理状态。但出师不利,黄某电话始终无法接通,实地走访也吃了几次闭门羹。

既然不能直接与黄某和小楼沟通,朱琼便向学校老师、同学们了解小楼在校期间的教育情况,同时,朱琼也没有放弃联系黄某,不断向她表达自己对小楼成长的关心和孩子接受义务教育的重要性。

“法官,小楼在校期间学习成绩良好,和同学们也很玩得来,大家都盼望着他能早点回来上学呢。”

朱琼联系的老师、学生们传来的反馈让朱琼坚定了让小楼重返校园的决心。

庭审当天,朱琼邀请各界人士组成家事观察团,通过庭前讨论案情、全程旁听庭审,观察团一致给出了变更抚养权的参考意见。

尽管有了大体的裁判走向,但若直接下判,骤然改变未成年人的成长环境也不一定有利于其健康成长。

朱琼决定试着再找黄某进行调解,有了此前“三顾茅庐”的真诚联络,黄某也慢慢地打开心扉,向朱琼诉说着自己的顾虑与担忧。随后,朱琼以孩子健康成长为沟通桥梁,转述了学校老师、同学对小楼的挂念,向黄某释法明理,让她意识到拒绝让孩子接受义务教育不仅违反了法律规定,也剥夺了孩子与同龄人交往、成长的机会,会对孩子的未来造成不可估量的负面影响。

经过数小时的沟通,朱琼终于突破了对方的“心墙”,黄某同意让孩子下个学期重新回到校园。第二天,朱琼就接到了张某申请撤诉的电话。

“法官,小楼下学期就能回学校读书了,我申请撤诉,这几个月您一直往学校和家里跑,真是辛苦了!”电话那头是藏不住的欣喜。

“司法在纠纷两头跑多一点,家事矛盾就能再少一点。”朱琼回复道。也是在这天,朱琼开始了持续两年的回访,看到小楼重新回到校园脸上散发着自信与阳光的笑容,她觉得自己的努力和付出都是值得的。

来源:人民法院报·2版

作者:倪珠军

责任编辑:盖峰 |联系电话:(010)67550827 |电子邮箱:pinglun@rmfyb.cn

新媒体编辑:时雨萌


ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp