中国之所以能够以如此惊人的速度发展到现在，很大一个原因是“人口红利”。可随着社会的发展，民众的观念也发生了变化，造成这几年生育率持续走低，已经跌破警戒线。
为了缓解这个问题，国家也是接连放开了二孩三孩政策，又推出了一系列的福利措施，可实际效果并不理想，“人口警报”再度拉响。
在这样的情况下，一些专家纷纷站出来出谋划策，可这些建议一个比一个奇葩，引得网友辣评，建议专家不要随意提建议。问题到底出在哪？
何不食肉糜
人口问题，其实就是一个个人选择与社会责任的矛盾。年轻人们出于自身的考虑，不愿生孩子，可社会又需要一个积极的生育率。
而在对这个问题的讨论中，专家诞生出了大量奇葩建议，有一番“何不食肉糜”的味道。
曾在中国社科院读博的著名经济学家马光远就曾建议，表示应该鼓励未婚同居生孩子，废除对非婚生子女的歧视。
这个建议让一众网友是哭笑不得，直呼他实在是太有创意了，脑洞大开。
这个建议的确是能显著提高生育率，但似乎根本没有考虑过孩子怎么养的问题，一堆年轻人现在还是月光族的，不背债都算是好的了，连自己都养不活，怎么去养孩子呢？
对于大多普通家庭来说，养孩子是一件非常困难的事情，月嫂、奶粉，上学、教育这些就像一座座大山一样，压在父母的身上。以目前内卷的社会环境来看，此前那种放养孩子的教育方式已经行不通了。
按照马光远的想法，似乎这个孩子生下来后就万事大吉了，不需要考虑未来了，这实在是过于脱离现实生活。如果按照他的建议执行下去，那么社会就会乱套了，甚至有可能会出现很多弃婴，到时候社会问题只会越来越严重。
此外，在2020年中国的人口问题还没有那么严重的时候，复旦大学经济学院特聘教授黄有光还给出了一个相当炸裂的建议，他建议允许一夫多妻制。
在黄有光看来，中国的男女人口比例严重失调，男多女少，因此必定会有很多男性找不到妻子结婚，因此应该考虑开放一夫多妻。
要知道，在中国的《婚姻法》中，第一条就明确规定男女婚姻自由，一夫一妻，男女平等。倡导了这么多年的男女平等婚姻自由，难道就因为男女比例不均衡而被打破？这显然是不合理的。
一夫一妻制应是现代婚姻最不能动摇的底线，只有这样社会才能和谐发展。一夫多妻制会使得男性和女性的处境更加艰难，造成社会混乱。
事实上，中国男女比例失衡的问题，即便不进行干预，也在逐步平衡。在过去男女比例失衡很大程度上是因为落后的重男轻女观念。但随着人们知识水平的提升以及经济条件的提升，这种落后的观念几乎已经不复存在了，因此数据显示14岁以下的孩子男女比例已经趋于平衡。
而在2024年3月，针对农村大龄男性结婚难的问题，厦门大学经济学系副教授丁长发曾建议开放国际婚姻，可以让男性去到中国周边的国家，比如越南、俄罗斯、巴基斯坦等，寻找适龄女青年。
丁长发认为，造成中国男性结婚难有很大一部分原因是由于房车、彩礼等高昂的结婚费用，让他们对步入婚姻望而却步。而寻找国外的女性，便没有了这种问题。
可以看出，丁长发的建议在一定程度上还是有些道理的。但这些提建议奇葩建议的专家有一个共同点，他们没有站在这些不愿生育的年轻人的立场上去看待问题。
到底是什么造成了年轻人不想生育？
上文提到了，年轻人不想生育是因为对自己个人的追求，但这实际上只是一部分原因，造成年轻人不想生育的根本原因是“生存压力”。
当下这个社会环境，年轻人的生活压力是非常大的。先不说买房买车跟彩礼的问题，单单是个人的工作问题，都并不容易解决。
一个好的岗位成千上百人进行竞争，有时甚至过万，因此年轻人对于未来是非常迷茫的，少数人对于自己目前的工作是满意的，大多都并不满意，出于生活压力以及父母压力找了一份过渡的工作。
到手几千元的工资，需要支付房租水电、需要吃饭，需要通勤、还需要每月一两次的正常社交活动，算下来几乎所剩无几。能不负债且每个月存下一些钱，已经是年轻人中的佼佼者了。
在这样的情况下，大家不敢去步入婚姻，再去生孩子，结婚的压力就已经很大了，房车很大程度上都是要靠父母资助。虽然随着社会开始淘汰掉这种天价彩礼，但后续养育孩子的费用几乎就是个无底洞。
这样的生存困境，才是年轻人不愿生育的根本原因。专家们的建议不仅没有实际意义，反倒还会激起年轻人的愤怒，没有任何的积极意义。
因此想要解决生育率的问题，还是得从减轻人们的生活压力入手，进一步调控房价，为年轻人提供更多的发展机会，同时加大对学生的教育补贴，缓解家长压力。
生育率降低、人口老龄化的问题，是每一个国家发展的必经之路，美国、日本都有这样的问题，想要进行解决还需要各方面的努力。而专家们应该放下姿态，深入群众提出更贴近实际的建议。
