平庸与否也不是你说了算？
评价方式不是单一的，有人认为有钱是成功，但也有人觉得高学历本身就是一种成功；
再不济，他们还可以说，有了学历赚钱只是早晚的事。
但你知道的，学历是学历，赚钱是赚钱，没什么必然的联系。
如果你真的能像隐士那般超脱，不买房不买车不结婚不生孩子，仙风道骨，餐风饮露，那高学历就是你的神辉；
普通人睁开眼就要花钱，生存、赚钱才是你的必修课，学历这东西不在于高，够用即可。
学历红利是有语境的
脱离了时代谈学历红利很明显是错误的，八九十年代高学历确实吃香；
77年恢复高考，之后几年的大学生跟大熊猫一样珍贵，考上的那一刻就意味着阶级跃迁；
读书更是成为农村娃逆天改命的攀云梯，毕业后不但包分配、分工作，吃皇粮，还帮你解决城市户口。
哪像现在，满大街都是找不到工作的硕士、博士。
那是人才在贬值吗？很显然，肯定不是；
那个时候的大学生未必比现在的大学生更博学，只是八十年代初全国拥有本科学历的人不过百万，而今有六七千万；
就像决定商品价格的不是商品质量而是供需关系，学历同样也是这样。
物以稀为贵，什么东西一旦多了，就成灾了！
事实上，从2000年毕业生全面取消包分配制度开始，学历贬值就开始了！
高学历说明不了什么
我也是研究生毕业才发现，高学历只能说明你不是个智障；
有老师教着，补习班上着，但凡努力一下，高学历就是标配，除非你天天逃课。
但高学历人群相比其他人确实拥有职场特权，那就是在挑选人生第一份工作时更有话语权；
至于以后的职场生涯，混得怎么样就全看实力了。
如果你有幸进入名企工作，那没什么能力也可以靠高学历+名企背景招摇撞骗；
现实中这类人也不少，像三年把九城市场份额干没11.2%的陈某薇总裁，这并不妨碍他们换一家公司继续当花瓶捞钱。
怕就怕你只是个普本还没有名企资历背书，更没资源和人脉，却妄想躺赢。
不是只有卷学历这一条路
条条大路通罗马，卷学历未必就是捷径；
既然最终的目的都是搞钱，那如何搞钱不是重点，重要的是把钱搞到手。
卷学历走的是组织评价路径，这条路衡量你成绩的不单单是能力和服务，还要看你的学历背景，大公司、体制内都是这样的机构；
与之对应的是市场评价，给你打分的是客户，只要你服务好，或者能把产品推销出去，那就是优秀，个体户、自由职业都是这样的。
若单纯论赚钱能力，后者未必就输给前者。
学历不学历的也没那么重要，重要的是你要去实践和行动。
